viernes, 25 de julio de 2014

Venezuela ratifica que reclamo sobre el Esequibo es legal y está vigente

jueves, 24 de julio de 2014


Tomado de:
La delimitación de fronteras marítimas entre los dos Estados sigue siendo un tema pendiente / "Reivindicamos nuestro reclamo histórico en el marco de la lucha internacional y por la vía pacífica", afirmó en entrevista concedida a un canal privado.
Foto: Archivo VTV
Caracas, 22 de julio de 2014 (VTV).- El ministro para Relaciones Exteriores, Elías Jaua Milano, ratificó este martes que la reclamación que realiza el Gobierno nacional sobre los derechos en el territorio Esequibo es legal y está vigente, así como está regida por un mecanismo de la Organización de Naciones Unidas (ONU).
"Reivindicamos nuestro reclamo histórico en el marco de la lucha internacional y por la vía pacífica", afirmó en entrevista concedida a un canal privado.
"Nuestra reclamación es vigente y seguimos optando por la vía del Buen Oficiante como mecanismo para la solución", agregó Jaua a propósito de la ausencia de un Representante Personal del Secretario General de las Naciones Unidas en las negociaciones entre Venezuela y Guyana acerca de la controversia por el territorio Esequibo.
En octubre de 2013, Venezuela y Guyana reconocieron que la delimitación de fronteras marítimas entre los dos Estados sigue siendo un tema pendiente y coincidieron en que dicha determinación de límites requerirá negociaciones. / CLAA.
VTV con información de AVN

 Los comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno.

lunes, 14 de julio de 2014

VENEZUELA: Remueven a jefe de unidad de Guyana de Cancillería


VENEZUELA: Remueven a jefe de unidad de Guyana de Cancillería

El Universal / Durante 19 años el vicealmirante Elías Daniels encabezó la Unidad de Guyana de la Cancillería venezolana, desde donde realizó investigaciones y recomendaciones a la Casa Amarilla sobre la reclamación venezolana del Territorio Esequibo. El jueves fue notificado que había cesado en sus funciones.

La decisión salió publicada en la Gaceta Oficial 40.438 del viernes pasado y según fuentes de la Cancillería el cargo no era remunerado. Aún así, Daniels fue separado de sus funciones sin una notificación verbal previa.

El Universal publicó el 8 de junio pasado extractos de un trabajo académico de Daniels en el que señalaba que tras la muerte de Norman Girvan, buen oficiante del secretario general de la ONU para la controversia territorial, "la Cancillería venezolana debe prepararse para revisar el estado actual del proceso".

Además, desde hace un par de semanas se había anunciado su participación en un foro que se realizó ayer en el Palacio de las Academias sobre el tema esequibo. Este anuncio y la nota periodística pudieron haber influido en la remoción.

Académicos consultados mostraron preocupación por la posible desaparición de la Unidad de Guyana.

Voluntad

Los ponentes en el foro de ayer coincidieron en que para que Venezuela resuelva en forma favorable la controversia territorial se necesita la disposición gubernamental.

"Tiene que haber primero voluntad política para luego determinar los próximos pasos a seguir dentro del Acuerdo de Ginebra. Si seguimos con la figura del buen oficiante o podemos ver otro mecanismo", recomendó el embajador Sadio Garavini, exembajador de Venezuela en Guyana.

Añadió que la decisión sobre el mecanismo a emplear debería provenir de un debate amplio de expertos en la materia y que este es el momento de pensar en el tema "porque por primera vez en mucho tiempo Guyana está interesado en negociar con nosotros la delimitación marítima, entonces tenemos que decir vamos a hablar de todo".

El interés guyanés en la delimitación marítima proviene de las concesiones petroleras que ha otorgado en la fachada atlántica venezolana y el impedimento a realizar las labores de exploración por la acción de la Armada venezolana desde octubre de 2013.

René De Sola, expresidente de la Corte Suprema de Justicia, dijo en ese sentido, que Venezuela tenía que aprovechar la coyuntura histórica para plantear su punto de vista.

Por su parte, el internacionalista Rajihv Morillo, expuso la situación crítica en que habitan los esequibanos, sobre todo los indígenas y cómo las concesiones mineras han menoscabado su calidad de vida, atentando contra el medio ambiente, contaminando ríos y suelos, lo que ha traído un importante impacto social.

Recordó que según la Constitución, los nacidos en el Esequibo son venezolanos por nacimiento y que el Estado tiene una responsabilidad con ellos, pero que en las esferas gubernamentales hay un gran desconocimiento del tema, hasta el punto que en el límite con el Esequibo las autoridades venezolanas tratan a los esequibanos como si fueran guyaneses.

Extraido de:http://www.entornointeligente.com/articulo/2726381/VENEZUELA-Remueven-a-jefe-de-unidad-de-Guyana-de-CancillerA%C2%ADa-26062014 en  fecha:14-07-2014.

Con Información de El Universal
 Los comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno.

Sugieren revisar el proceso de buenos oficios de la ONU

 

Elías Daniels considera que se "debe sincerar" la estrategia

EL UNIVERSAL
domingo 8 de junio de 2014  12:00 AM
Extraido de:  http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/140608/sugieren-revisar-el-proceso-de-buenos-oficios-de-la-onu en fecha:14-07-2014.

"Con el fallecimiento del profesor Norman Girvan (el 9d e abril pasado) , representante personal del secretario General de la ONU y Buen Oficiante en el Proceso de la Reclamación Esequiba, la Cancillería venezolana debe prepararse para revisar el estado actual del proceso", así lo sugiere el vicealmirante Elías Daniels, en un documento académico de abril pasado titulado "La Vigencia de la Reclamación Esequiba".

Daniels, quien dirige la unidad asesora de la Cancillería venezolana sobre el Territorio en Reclamación, recordó que el artículo 33 de la Carta de las Naciones Unidas prevé y acepta los mecanismos de negociación, investigación, mediación, conciliación, arbitraje, arreglo judicial, recurso a organismos o acuerdos regionales y otros medios pacíficos.

"En consecuencia, consideramos que se deben estimular los foros para discutir ampliamente las conveniencias e inconveniencias de estas posibles acciones", señaló en el texto.

Añadió que "las investigaciones conducidas hasta ahora nos permiten concluir que las perspectivas de la Reclamación Esequiba demandan una sinceración de la Estrategia desarrollada en el Proceso de la Reclamación Esequiba".

Por su parte, el Grupo Ávila -integrado por expertos en temas internacionales- señaló que la muerte de Girvan crea la necesidad de nombrar un nuevo buen oficiante y recordó que cuando falleció el anterior, Oliver Jackman, pasaron tres años (2007-2010) para el nombramiento de Girvan.

rtheis@eluniversal.com

  Los comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno.

El Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela Comunicado

sábado, 12 de julio de 2014



COMUNICADO

A la opinión pública nacional

ANTE LA GRAVE SITUACIÓN IMPERANTE, EN DETRIMENTO DE LA JUSTA RECLAMACIÓN DE VENEZUELA DE SU TERRITORIO ESEQUIBO, BIRLADO POR EL COLONIALISMO IMPERIAL EN EL NULO E  ÍRRITO LAUDO DE PARÍS  DE 1899.      
                                    
El Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela (1). El Frente Pro Defensa del Petróleo (2). El Frente Pro Defensa de la Integridad Territorial de Venezuela (3). El Movimiento Nacional III Factor y la Fundación ORION (4).La Fundación la Guayana Esequiba (5). La Academia de Ciencias Económicas del Edo. Zulia (6). La Academia de la Historia del Edo. Zulia (7). La Fundación Amigos del Esequibo (8). La ONG  Mi Mapa Venezuela incluye nuestro Esequibo (9). El Congreso Federal (10). El Foro de Caracas (11). El Centro de Escritores Zulianos (12). La ONG Formación Líderes Comunitarios (13) y La Fundación Zulia para todos (14)  
Manifestamos:

1º - Rechazamos de manera enfática y categórica, todo arreglo con Guyana que no contemple la recuperación integra a Venezuela de la Guayana Esequiba ( la totalidad del territorio que se encuentra al oeste de la vaguada del río Esequibo); ello debe ser impugnado y condenado. El Territorio Esequibo no es un despojo sujeto a reparto, es parte integral del Territorio Nacional según el Uti Possideti Juris del año 1810. De tomarse decisiones contrarias, serán  acciones graves,  traidoras  e inconvenientes en la lucha del pueblo venezolano por la justa recuperación de su Territorio Esequibo y  además se violarán de manera flagrante, los Arts. Nº 01, 04,11, 12, 13, 14, 15 de la Carta Magna vigente. 
                                                  
2ª – Demandamos al Gobierno Nacional asumir las actitudes  más firmes, responsables y coherentes, en defensa de los más altos intereses del país, ante las pretensiones expansionistas de Guyana. El silencio y el stoppel ante tan  inamistoso y desagradecido vecino, han permitido el saqueo, la contaminación ambiental y la explotación salvaje y desaforada de nuestro Territorio Esequibo, en ilegítimos acuerdos con empresas trasnacionales en tierra y en exploraciones de hidrocarburos en nuestra Zona Económica  Exclusiva en el Atlántico Venezolano; hechos que constituyen una grosera afrenta a nuestra soberanía nacional y una trasgresión a jurisprudencias  vigentes.  Así mismo, denunciemos de manera firme, ante las instancias  internacionales todos los hechos de violaciones por Guyana, del  Acuerdo de Ginebra de 1966, desde su inicio.

3º- Rechazamos y repudiamos la actitud hostil del Guyana, cuando afirmó reiteradamente, que: “No existe ninguna controversia territorial con Venezuela y se debe proceder la delimitación marítima entre ambos países”, expresado por la Cancillería de Guyana, en la pasada reunión de Cancilleres el 17-10-2013  en Puerto España, con la timorata actitud de la Cancillería de Venezuela. Esta solicitud de Guyana, de  aceptarse, implica delitos de traición a la Patria y viola descaradamente decisiones jurídicas internacionales por cuanto : ”La tierra domina  al mar, por lo tanto los mecanismos de delimitación marítima quedan en suspenso, hasta que se haya resuelto el impase sobre la atribución en tierra”.. según decisión de la Corte Internacional de Justicia, en su fallo por la controversia de la plataforma continental entre Alemania Federal y los Reinos de Holanda y Dinamarca, de fecha 20-02-1969 (Párrafo 96). Iguales consideraciones rezan en la Convención del Mar de 1982, (Art.298) y en  el Reglamento de la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de la  O.N.U.

4º - Exigimos a quienes hoy están al frente del Ejecutivo Nacional, analizar, revisar y modificar en conjunto, las dádivas y apoyos que Venezuela otorga a Guyana, a los países del CARICOM y a otros países a través de PETROCARIBE, UNASUR, CELAC , por sus acciones inamistosas, desagradecidas y cómplices, en ese complot contra  Venezuela y su legítimo derecho, en la recuperación  de nuestro Territorio Esequibo. De igual forma, ante lo improductivo que  ha significado la figura del Buen Oficiante de la O.N.U  en 26 años de gestión, por facilitar la búsqueda de soluciones prácticas a la actual controversia territorial, tiempo aprovechado por Guyana  en contra de Venezuela; se analice y se escoja otro, que sea un verdadero Buen Oficiante en la controversia, pero que no sea ciudadano del COMMONWEALTH ó de los países antes aludidos. Aunado a lo anterior, exigimos una metodología de eventos concretos, progresivos y coordinados, para evitar que la búsqueda de las “soluciones prácticas” sea un camino sin fin.

- Exigimos al Gobierno Nacional, que a través  de su Cancillería, se advierta a los medios internacionales de prensa y a las principales empresas mundiales de hidrocarburos, que Venezuela bajo ninguna circunstancia permitirá, mientras esté pendiente la reclamación del territorio nacional, al oeste del río Esequibo y la delimitación de sus fronteras marítimas con Guyana, aceptar se efectúen exploraciones, prospecciones mineras, petroleras ó investigaciones sobre los recursos vivos del mar, del subsuelo ó suelo marino en los 175.300 kms2 de su fachada atlántica y del espacio terrestre, en justa reclamación.

- Exhortamos al Ejecutivo Nacional implementar de manera constante, intensa y coherente una verdadera política fronteriza nacional, en este caso, reconocer oficialmente la ciudadanía venezolana a los que han nacido  en el Territorio Esequibo y previa comprobación, dotarlos de los documentos de identificación. De igual manera desarrollar en forma contínua, las infraestructuras  de comunicación, de educación, de salud, de apoyo técnico y de seguridad a lo largo de la zona en reclamación, en virtud de favorecer las acciones geopolíticas que en un futuro se deberá implementar, para integrar ese espacio geográfico al resto del Territorio Nacional. Por lo antes expuesto, es ineludible la creación del Estado Esequibo y sus dependencias, como nueva unidad política de Venezuela y mantener así la vigencia y determinación de nuestra legítima reclamación.

7º- Exhortamos a todas las Instituciones: Educativas, Religiosas, Sociales, Políticas, Económicas, de Comunicación y a todos los venezolanos sin distingo social y político, asumir con verdadera fervor nacionalista el patriótico esfuerzo, por lograr la recuperación de nuestro Territorio Esequibo  que histórico,  jurídico y legítimo es  SUELO VENEZOLANO.

8º- Exhortamos y exigimos  a los integrantes de la Fuerza Armada Nacional, a quienes tienen el Comando y Control de la Institución Armada, y en especial a nuestra Marina de Guerra, no escatimar esfuerzos, voluntades y riesgos al cumplir su juramento, razón principal de vuestra existencia, en resguardar la integridad territorial, marítima, fluvial y aérea, en todos los espacios que involucre la soberanía nacional de Venezuela, pues ella está por encima de cualquier interés ideológico, político o económico subalterno y su existencia como Nación Soberana, será la herencia de las nuevas generaciones de venezolanos, que nacerán bajo el glorioso tricolor nacional.

                                                                                                        Caracas, 05 de Julio del 2014.

En defensa de la INTEGRIDAD Y SOBERANIA NACIONAL:

(1) G/D. Oswaldo Sujú Raffo.                          (8) C/N. Pablo Cohén Celis.
(2) Ing. Aníbal R. Martínez.                              (9) Lic. Jorge Luis Fuguett  N.         
(3) Dr. Eduardo Hernández Carstens.               (10)  Dr. José M. Zaá.
(4) C/A. Elías Buchszer  Cabriles.                     (11)  Lic. Vasco Da Costa.
(5) Dr. Oscar J. Márquez.                                 (12)  Dr. Edixón  Ochoa.
(6) Dr. Rafael Piña Pérez.                                 (13)  Lic. Salvadora Guaraco
(7) Dr. Jorge Sánchez Meleán.                          (14)  Br. Gustavo González


.

2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

  Los comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno.

jueves, 10 de julio de 2014

NUESTRO ESEQUIBO (I) Por: Dr. Alfredo Rincón Rincón.

3538247204_38cb5ecf65_m.jpg
Dr. Alfredo Rincón  Ricón
Extraido  de :http://elesequiboesvenezuela.bligoo.com.ve/content/view/3013038/NUESTRO-ESEQUIBO-I-Por-Dr-Alfredo-Rincon-Rincon.html en  fecha: 10-07-2014.

La política venezolana ha sido, en la parte de su historia, errática. Bastante ha perdido nuestro País con , Guyana, y sus vecinos marítimos. Ha habido sí delimitaciones, especialmente en las décadas del 70 al 2000, donde Venezuela ha logrado reconocimientos significativos sobre aguas marítimas.
Ya antes de la independencia, en 1797, siendo parte de España, perdimos la isla de Trinidad. En pleno proceso de nacer la República, como parte de Colombia, sentimos la presión británica sobre la Guayana, más acá del río Esequibo, frontera que había reconocido Gran Bretaña a España anteriormente. Ocupado Bolívar en la independencia de América del Sur, en 1821, 1823 y 1824, no le tembló el pulso ante la mayor planetaria. Así, con Bolívar Presidente y Pedro Gual Canciller, Gran Bretaña reconoció nuestra independencia con el río Esequibo como frontera con su colonia de British Guiana.
A partir de 1841, mapas dibujados por el prusiano Robert Schombergk, comisionado por años de la Geographic Society (Londres), asignan sin ningún derecho territorios más acá del Esequibo a la Gran Bretaña. Tales aspiraciones infundadas van alimentando la apetencia británica que, presionando con ocupaciones parciales de territorio y gestiones diplomáticas, obliga a Venezuela a sujetarse a un tribunal arbitral que dirimiera la controversia. Es de mencionar acá la intervención diplomática de Estados Unidos. Fue su graduación como potencia . Aún hoy en libros de College norteamericanos, se menciona su intervención en 1896 frente a la Gran Bretaña. Fue una mediación contradictoria. El Presidente Grover Cleveland actúa honestamente a nuestro favor. Recordemos que Cleveland había rechazado inicialmente la anexión de Hawaii como colonia norteamericana, ya que reconocía que el destronamiento de su monarquía nativa había sido un golpe de Estado cumplido por norteamericanos con intereses económicos, que apetecían el control de ese archipiélago. Nuestro abogado fue el expresidente Benjamin Harrison, consecuente con la causa venezolana.
El lado oscuro de la diplomacia norteamericana fue la del secretario de Estado, Richard Olney, quien hizo compromisos contradictorios a nuestro País y a la Gran Bretaña. Para él, lo importante no era la justicia de nuestra posición, sino que el Reino Unido y el Mundo reconocieran que no podían tomar decisiones importantes en el continente sin acuerdo con los Estados Unidos. Gran Bretaña exige (!) que no haya jueces venezolanos. Así, con esa mácula inicial, se integran como tribunal de árbitros dos jueces norteamericanos, dos británicos y un ruso. El ruso lo fue Frederic de Martens. Éste había escrito que el derecho internacional público era para naciones civilizadas. In pectore, no estaba Venezuela entre éstas. También era partidario de una alianza entre su País y el Reino Unido. Así en París el 3 de octubre de 1899 el Tribunal de Arbitraje dicta su sentencia, otorgándole a Gran Bretaña 159.500km2 al oeste del río Esequibo, que había sido por siglos territorio español y luego venezolano. Además de su falta de representación en el Tribunal, Venezuela atravesaba una de sus frecuentes guerras civiles, ya que Cipriano Castro, desde Valencia, esperaba la rendición, que fue fuga, del Presidente Ignacio Andrade.
En 1949, se publica un memorándum de Severo Mallet Prevost. Éste había sido un novel abogado de Venezuela. Contaba cómo el ruso de Martens había llamado a los jueces norteamericanos y les había advertido que estaba dispuesta una mayoría de jueces (3) a favor de las pretensiones máximas británicas, alcanzando 203.310km2 de territorio venezolano, incluyendo El Callao (minas de oro), Nueva Providencia y otras, que acercaban Gran Bretaña a las bocas del Orinoco. Continuaba de Martens diciéndoles a los 2 jueces norteamericanos que, si éstos aceptaban, podía darse un dictamen unánime menos perjudicial para Venezuela.
El domingo 16 de octubre publicaremos la continuación de este . También nuestra crítica razonada a la posición venezolana, especialmente la de 2004 hacia acá. Mencionaré la postura del Instituto (Nacional) de Estados Fronterizos, presidido por el G. D. (Ej), ya retirado, Oswaldo Sujú Raffo, del que me honro en ser directivo. Creo que la Academia de Historia del Estado Zulia analizará el tema en las próximas semanas, a fin de apuntalar una posición nacional sobre este tema, vital para nosotros, por nuestros derechos, en especial Territorio patrio, aguas oceánicas y enormes recursos forestales y minerales.

 Los comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno.

El Esequibo es Venezuela

1317002501563-vzlahhh.jpg
Extraido de: http://elesequiboesvenezuela.bligoo.com.ve/el-esequibo-es-venezuela en  fecha: 10-07-2014.


CARTA PÚBLICA
República Bolivariana de Venezuela, 22 de septiembre 2011
Ciudadanos:
Integrantes del Poder Público Nacional, Regional y Municipal.
Integrantes del Alto Mando Militar y demás miembros de la Fuerza Armada Nacional.
Integrantes de los Consejos Comunales y demás asociaciones de la sociedad civil.
Integrantes de los Partidos Políticos Venezolanos.
Autoridades de las Universidades Públicas y Privadas de Venezuela.
Directores y demás miembros de los Medios de Comunicación Públicos y Privados.
Integrantes de los organismos empresariales.

El Esequibo es Venezuela

Nosotros, ciudadanos todos de la República Bolivariana de Venezuela queremos dirigirnos respetuosamente hacia ustedes con la finalidad de plantear nuestra preocupación por las acciones que está llevando a cabo La República Cooperativa de Guyana, al pretender extender su mar territorial de 200 a 350 millas de su plataforma continental considerando de esta manera y de forma grosera e inmoral como parte de su territorio a nuestro Esequibo, lo cual como venezolanos y dignos herederos de los padres de la patria, civiles y militares, rechazamos de forma categórica y contundente tal acción que es lesiva de los sagrados, legales y legítimos intereses nacionales de Venezuela, nuestra constitución nacional es muy clara al establecer:
“Artículo 10.- El territorio y demás espacios geográficos de la República son los que correspondían a la Capitanía General de Venezuela antes de la transformación política iniciada el 19 de abril de 1810, con las modificaciones resultantes de los tratados y laudos arbítrales no viciados de nulidad.
Artículo 11.- La soberanía plena de la República se ejerce en los espacios continental e insular, lacustre y fluvial, mar territorial, áreas marinas interiores, históricas y vitales…
Artículo 12.- Los yacimientos mineros y de hidrocarburos, cualquiera que sea su naturaleza, existentes en el territorio nacional, bajo el lecho del mar territorial, en la zona económica y en la plataforma continental, pertenecen a la República, son bienes de domino público y, por tanto, inalienables e imprescriptibles. Las costas marinas son bienes de domino público.
Artículo 13.- El territorio nacional no podrá ser jamás cedido, traspasado, arrendado, en forma alguna enajenado, ni aún temporal o parcialmente, a Estados Extranjeros u otros sujetos de derecho internacional.
Artículo 15.- El Estado tiene la obligación de establecer una política integral en los espacios fronterizos terrestres…preservando la integridad territorial, la soberanía, la , la defensa, la identidad nacional, la diversidad y el ambiente, de acuerdo con el desarrollo cultural, económico, social y la integración. Atendiendo a la naturaleza propia de cada región fronteriza a través de asignaciones económicas especiales…”
Tomando como los artículos constitucionales anteriormente transcritos y el artículo 130 de nuestra carta magna, el cual establece: “Los venezolanos y venezolanas tienen el deber de honrar y defender a la patria, sus símbolos y valores culturales; resguardar y la soberanía, la nacionalidad, la integridad territorial, la autodeterminación y los intereses de la Nación” y ejerciendo plenamente nuestros derechos y deberes ciudadanos exigimos:
1. Que es Estado Venezolano cumpla y haga cumplir la constitución nacional en el tema que nos ocupa, garantizando de está manera la integridad territorial de la República y nuestro derecho a ejercer soberanía sobre El Esequibo.
2. Que la Asamblea Nacional celebre una sesión extraordinaria sobre El Esequibo de la cual salga un acuerdo aprobado por unanimidad que refleje un espíritu republicano y la firme intención de Venezuela y sus instituciones de defender nuestros sagrados, legales y legítimos intereses sobre El Esequibo.
3. Un pronunciamiento en conjunto o por separado de los 5 poderes del Estado, sobre el tema y que no deje dudas sobre la determinación del país de ejercer soberanía sobre un territorio que es nuestro y rechazando la inmoral pretensión de Guyana.
4. Un pronunciamiento Público del alto mando militar rechazando la pretensión guyanesa y declarando la firme intensión de la Fuerza Armada Nacional de defender por todos los medios constitucionales, legales y militares la soberanía e integridad territorial de la República.
5. Que el Poder Ejecutivo envié embarcaciones militares y civiles a la zona con un mensaje de Paz, venezolanidad y con ayuda social para los compatriotas que viven en el territorio del Esequibo, como fuerte y clara que la República Bolivariana de Venezuela no está dispuesta a ceder ninguna parte de su territorio representado en el Esequibo, la Fuerza Aérea junto a la Armada Venezolana deben realizar operaciones constantes en la zona.
6. Que el Instituto Nacional de Estadística junto a nuestra Fuerza Armada Nacional realice una operación especial para incluir a los compatriotas del Esequibo en el Censo 2011.
7. Que el Consejo Nacional Electoral establezca oficinas de Civil a lo largo y ancho del territorio Esequibo y el Poder Ejecutivo por medio del SAIME debe darle a los ciudadanos venezolanos que se encuentren en el territorio del Esequibo su correspondiente Cédula de Identidad, para que los mismos ejerzan sus derechos y cumplan sus deberes como ciudadanos venezolanos.
8. Que el Ministerio de Educación construya escuelas públicas a lo largo del el territorio del Esequibo y se garantice el acceso a la educación universitaria para los jóvenes del Esequibo.
9. Que Los medios de comunicación públicos y privados lleguen a todas las zonas del Esequibo, en idioma Inglés (por ser este el idioma natural de la zona) sobre todo la prensa escrita y la radial; fundar una televisora pública con una estrategia clara dirigida a los ciudadanos que hacen vida en el territorio Esequibo.
10. Que los Partidos Políticos de forma conjunto o por separado se pronuncien públicamente rechazando la pretensión de Guyana y declaren su apoyo a todas las acciones que ejerza el Estado Venezolano para garantizar la integridad territorial de nuestra nación.
11. La realización de una manifestación nacional de apoyo al Esequibo que se lleve a cabo bien sea con una marcha en diferentes estados del país o una concentración ante el Ministerio de Relaciones Exteriores, como expresión ciudadana de apoyo en este tema de Estado y de una importancia vital para la vida nacional, nos gustaría ver a los políticos de los diferentes partidos políticos de la parte oficial y de la oposición participando como simples ciudadanos en dicha actividad, que debe ser convocada por todas las fuerzas vivas de Venezuela.
12. Unión de todos los factores políticos, económicos, sociales, culturales, en este tema de Estado de vital importancia para la integridad de nuestro territorio patrio, esta situación es una maravillosa oportunidad histórica para unir a los venezolanos y venezolanas bajo un mismo ideal y para defender una causa que expresa nuestros derechos como nación independiente y soberana.
13. La Celebración de Foros y/o Conversatorios en las universidades públicas y privadas sobre los derechos de Venezuela sobre el Esequibo.
Históricamente Venezuela ha sufrido pérdidas territoriales que han mermado su espacio geográfico a fin de beneficiar a otros estados vecinos, es hora de decir, YA BASTA, ni un solo metro cuadrado más perderemos ante países vecinos, es por ello, que expresamos nuestra férrea voluntad de negarnos a seguir perdiendo más porciones de nuestro territorio patrio, manifestamos nuestra firme intención de pelear por cualquier medio y hasta la victoria por la unidad territorial de Venezuela y a dar muestras de patriotismo y civismo en torno a la integridad geográfica que marca a la patria venezolana en el ámbito global.
Exhortamos a los ciudadanos y ciudadanas de la República a manifestarse por medio de la red social Twitter con el TT #ElEsequiboesVenezuela el próximo jueves 29 de septiembre desde las 6:00am hasta las 12 de la media noche.
Igualmente Exhortamos al señor Canciller de la República, Nicolás Maduro, que durante su intervención ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, antes de entrar a tocar temas relacionados con los acontecimientos en el Oriente Medio y al Norte de África, conflictos muy distantes de nuestra realidad nacional, envié un mensaje fuerte y claro a la República Cooperativa de Guyana de que Venezuela no permitirá de ninguna forma, el despojo de nuestro territorio y ejercerá de manera clara y contundente su soberanía sobre el Esequibo y deje claro ante la Asamblea General de las Naciones Unidas que la República tiene interés sagrados, legales y legítimos sobre ese territorio y los hará valer por cualquier medio legal y de acuerdo a la Constitución y Leyes venezolanas.
A 200 años de nuestra independencia, como dignos herederos de todos nuestros libertadores, los venezolanos declaramos nuestra voluntad de defender el territorio del Esequibo y nuestro apoyo sólido y comprometido para que el Estado Venezolano ejerza soberanía sobre ese territorio tal y como lo ordena nuestra constitución nacional, nunca se nos debe olvidar que el Sol de Venezuela nace en el Río Esequibo y que el Esequibo es Venezuela.

“El amor a la Patria es primero”

 Los comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno.

 

Guyana presiona negociación para poder explorar petróleo


10-Petroleo-GuyanaLa imposibilidad de Guyana de seguir adelante en los estudios de exploración petrolera en el espacio marítimo que Venezuela reclama como suyo, hace que ese país este presionando a Caracas para que se sienten a discutir sobre una posible delimitación marítima.
"Hemos enviado varios recordatorios. Para nosotros ha pasado suficiente tiempo para empezar (a hablar del tema) y es hora de empujar un poco más por esto", dijo la canciller guyanesa Carolyn Rodrigues-Birkett esta semana al diario Stabroek News cuando se le preguntó sobre el estado de las conversaciones.

El ministro de Ambiente de Guyana, Robert Persaud y la de Relaciones Exteriores, han coincidido que los estudios de investigación petrolera en la zona requerirán un acuerdo con Venezuela, por eso están tan interesados en el diálogo.
Ahora sí
Desde el año 2004 la República Cooperativa de Guyana no ha mostrado gran preocupación por resolver la controversia limítrofe con Venezuela, pero desde octubre pasado procura que el Gobierno venezolano discuta el tema.
Hace 10 años el presidente Hugo Chávez visitó Georgetown y allí se comprometió con que "el Gobierno venezolano no será un obstáculo para cualquier proyecto a ser conducido en el Esequibo y cuyo propósito sea beneficiar a los habitantes del área". Luego de esta declaración, las autoridades guyanesas y los inversionistas extranjeros redujeron sus temores sobre proyectos a desarrollar en el territorio en Reclamación.
Pero Guyana no se conformó con desarrollar grandes proyectos de inversión en el área minera y petrolera en el territorio Esequibo y entregó en años recientes dos bloques petroleros (llamados Roraima y Stabroek) que afectan la fachada atlántica del estado Delta Amacuro.
A pesar de que El Universal denunció en reiteradas ocasiones estas concesiones, no fue sino hasta octubre de 2013, cuando el patrullero de la Armada venezolana "Yekuana" detuvo al buque "Teknik Perdana" , que realizaba levantamientos sísmicos en la fachada atlántica venezolana por orden de Guyana, que Venezuela denunció la violación de la soberanía nacional y exigió explicaciones al Gobierno guyanés.
Pocos días después del incidente, el canciller venezolano Elías Jaua y su homóloga de Guyana, Carolyn Rodrigues-Birkett, acordaron "explorar mecanismos en el marco del derecho internacional para abordar el tema de la delimitación marítima, y que en los próximos cuatro meses un equipo técnico se reúna para intercambiar opiniones al respecto". Es decir, estas conversaciones debieron iniciarse en febrero, pero no ha sido así a pesar de la insistencia guyanesa.
Mientras tanto, los trabajos de la trasnacional Anadarko en el bloque Roraima siguen congelados, tanto así que en los informes de este año de la empresa no reportan a ese bloque como un área donde estén desarrollando investigaciones. Por otra parte, Shell y Exxon ya finalizaron su levantamiento sísmico en 3D en Stabroek, pero están imposibilitados de avanzar de esa fase ante el patrullaje de la Armada venezolana.
Luego del incidente del Teknik Perdana, ampliamente reseñado por las agencias internacionales de noticias, el secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática, Ramón Guillermo Aveledo, envió una carta al presidente de Anadarko, R.A. Walker, en el que refirió que, en las áreas marinas y submarinas que corresponden a la costa entre el Golfo de Paria y Punta de Playa "ningún país ha cuestionado la soberanía de Venezuela sobre estas áreas" y que "Venezuela la ha ejercido sostenidamente mediante patrullaje".
Consideró que "es coherente, ejercicio de un legítimo derecho y obligado cumplimiento de responsabilidad" la detención del Teknik Perdana por parte de la Armada y le expresó el deseo que el respeto a la soberanía "permita a las empresas del ramo y a sus accionistas correr estrictamente los riesgos inherente al negocio".

 Los comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno.

Julio César Pineda: Gobierno debe incluir a otros sectores en negociación con Guyana

Escrito por EJV-Fotos: Archivo
agosto 31, 2013

Según el internacionalista y profesor Julio César Pineda, el Gobierno venezolano debe seguir pendiente de todo lo que concierne a la reclamación con Guyana. "No puede dejar perder esa negociación, pues así como Argentina reclama las Islas Malvinas y tiene soberanía latinoamericana, Venezuela también, y a cualquier reunión a la que asistamos como país, siempre deberemos señalar que ese fue un robo o una anexión por parte de Gran Bretaña en contra de Venezuela”, expresó. 

Estas declaraciones las ofreció, vía telefónica, al ser consultado sobre una información que publicara ayer un diario de alcance nacional, acerca de la concesión que entregó el gobierno de Guyana a una empresa petrolera para explotar un área ubicada frente a la fachada atlántica del Delta del Orinoco. "Más allá de las buenas relaciones con Guyana, no hay que olvidar la reclamación de 150 mil kilómetros que nos pertenecen y hay que seguir negociando”, enfatizó. 

Al preguntársele si consideraba que el Gobierno nacional se había olvidado del asunto de la reclamación, Pineda negó que eso hubiese ocurrido, pues, afirmó, que entre Venezuela y Guyana existe un sistema de negociación que a nivel de la Organización de Naciones Unidas, se denomina de buenos oficios. "Lo que ocurre es que es necesario activarlo y asesorarse al respecto, lo cual requiere la conformación de comisiones plurales”, precisó, añadiendo que la parte venezolana de tales comisiones, además de representantes del Gobierno, también debería incluir miembros de otros sectores del país, cuya presencia en el proceso es de interés para el Estado venezolano. 

"En otras palabras, debemos ser más activos en las reclamaciones, tal como ha hecho Argentina. Pero no es que se haya olvidado el problema, sino que es necesario tener más presencia en los foros internacionales”, reiteró el analista del panorama mundial.

Igualmente acotó que ahora se dispone de un momento muy oportuno para actuar, especialmente cuando España está reclamando a Gibraltar, línea en la cual también debería entrar Venezuela. Pineda insistió en que el Ejecutivo tiene que seguir presionando a través de la ONU, en vista que ya hay una decisión por parte de esa organización para negociar con buenos oficios. "Sin embargo, es imperativo introducir en el proceso a más venezolanos que conozcan bastante sobre este tema”, señaló. 

Ante el planteamiento de que la acción del gobierno de Guyana pueda se considerada una incursión ilegal en territorio venezolano, Pineda dijo: "Hay que tener cuidado con eso, porque una concesión tiene que ser dada de mutuo acuerdo en el caso de un territorio en reclamación. Y debemos ser vigilantes, porque podemos perder soberanía si aceptamos acciones unilaterales. En derecho internacional lo unilateral crea derecho si no se reclama”, advirtió.

 Los comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno.

miércoles, 9 de julio de 2014

Caricom pidió pronta solución de disputa entre Guyana y Venezuela

Los países de la comunidad expresaron que el Laudo Arbitral de 1899 es nulo, además de su apoyo a la soberanía de Guyana
La Comunidad del Caribe instó a Venezuela y a Guyana a apresurar las negociaciones sobre la disputa territorial que mantienen ambos países, para que alcancen una pronta solución.
Los miembros de Caricom expresaron su esperanza de que se encuentre una rápida solución de la controversia que surgió como resultado del Laudo Arbitral de 1899, documento que estableció definitivamente la frontera entre los dos países. En un comunicado señalaron que esa resolución es nula y sin efecto.
La organización, como en ocasiones anteriores, reiteró su firme apoyo a la soberanía e integridad territorial de Guyana, según el portal web Kaieteurnewsonline.
En la reunión de la Caricom, realizada en la isla de Antigua, Guyana estuvo representada por su presidente, Donald Ramotar, la ministro de Relaciones Exteriores, Carolyn Rodrigues-Birkett, y el fiscal general, Anil Nandall. 10 de los 15 miembros de la organización pertenecen a Petrocaribe, iniciativa del presidente fallecido Hugo Chávez para facilitar el comercio del crudo venezolano con las naciones de la región, pero dentro de la comunidad Venezuela tiene el estatus de país observador.

 Los comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno

Cuba construyó un barco de patrullaje costero para la Marina de Venezuela

Cuba construyó un barco de patrullaje costero para la Marina de Venezuela

Publicado el 07 de jun de 2014 4:00 pm |
  comentarios

Foto: Eduardo Palomares Calderó
(La Habana, 7 de junio. AFP).- Cuba construyó un barco de patrullaje costero para la Marina de Venezuela que será entregado este sábado en Santiago de Cuba, en el sudeste de la isla, informó este sábado el diario Granma.
“El Patrullero Guardacostas, Modelo Stan Patrón 4207, está considerado entre las embarcaciones más modernas de su tipo en el mundo, atendiendo a la alta tecnología empleada en su ejecución con casco de acero de bajo espesor y superestructura de aluminio, así como al equipamiento de punta de que está dotado”, señaló el periódico.
Junto a la nave militar, el astillero Damex de Santiago de Cuba entregó a las autoridades venezolanas el cuarto buque de carga “destinado, como sus tres antecesoras, a servicios de puerto y costeros del comercio internacional,” añadió.
Venezuela es el primer socio comercial y aliado político de Cuba, con un amplio programa de cooperación, y empresas conjuntas.

viernes, 4 de julio de 2014

Cuyuni-Mazaruni por Siempre Territorio Venezolano


Los comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno