Lugar destinado a comprender el legado territorial para nuestra descendencia,las actuales disputas y reclamos historicos territoriales que mantiene Venezuela y las inquietudes, ideas,proyectos y políticas de control de la inmigración potenciales para desarrollar estos espacios aéreos, terrestres y marítimos; perdurando en nuestro derecho legítimo de soberanía Venezolana cimentada en nuestras luchas,historia y surgimiento como nación.
(Caracas, 03 de diciembre. Noticias24) – El jefe del Comando Estratégico
Operacional (Ceofanb), Vladimir Padrino López, informó que fueron interceptadas dos “aeronaves incursoras” en el estado Apure, procedentes de Guayana Esequiba.
Publicado el 03 de dic de 2013 12:59 pm
Asimismo, indicó en un contacto telefónico con Venezolana de
Televisión (VTV) que “el incursor prosiguió con su vuelo dentro del
espacio aéreo venezolano en un lapso de 55 minutos, manteniendo una
altitud de 33.000 pies y esta aeronave arribó a las 23:35 horas en una pista clandestina ubicada al suroeste de San Fernando de Apure”.
“Luego del arribo fue inmovilizada por nuestra Aviación Militar”,
agregó a tiempo que la aeronave fue identificada como un “Jet Ejecutivo
marca Learjet modelo 35, asegurándola e incinerando el resto de la
nave”.
Apuntó que la noche de este lunes 2 de diciembre, fue interceptada
otra aeronave con la misma ruta, procedente, también, de Guayana
Esequiba. “Aplicamos un procedimiento que está establecido en nuestra
ley. Combinamos a la aeronave a aterrizar, a pesar de las maniobras que hizo burlar nuestra Aviación Militar. Posteriormente, lo hizo en el aeropuerto de San Fernando de Apure”.
Padrino López explicó que la Guardia Nacional Bolivariana detuvo a
dos pilotos, un hombre y una mujer, de nacionalidad colombiana de la
segunda aeronave. “En esa misma aeronave venían 60 litros de combustible
y una cantidad de dólares apreciables y el caso lo tiene la Oficina
Nacional Antidrogas y el Ministerio Público”.
Sostuvo que los efectivos militares continúan “luchando contra el narcotráfico” para brindarle seguridad a los venezolanos.
Extraido de: http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/211255/padrino-lopez-interceptan-una-nave-incursora-en-el-estado-apure-que-provenia-de-guyana/ en fecha:09-12-2013.
Los
comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus
autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno
El
Ministerio de Defensa brasileño, Celso Amorim, durante su visita a
Colombia, informó de la intención de compra de cuatro lanchas de
patrulla fluvial que serán empleadas en la vigilancia de los ríos
fronterizos de esta región de selva amazónica. Juan Carlos Pinzón,
ministro de Defensa colombiano, consideró la compra de “un mensaje
político muy importante para los dos países”.
Lancha patrullera colombiana
Además
de la excelencia del material colombiano, desarrollado por la larga
experiencia en combate de selva adquirida por sus Fuerzas Armadas en la
lucha contra la narcoguerrilla, la adquisición de estas embarcaciones
muestra el endurecimiento de las acciones en la frontera de ambos
países. En
la actualidad, Brasil lidera el desarrollo y dominio de varias
tecnologías en América del Sur, y el Gobierno de la presidente Dilma
Rousseff mantiene una estrategia de operaciones militares en rotación en
las diferentes regiones fronterizas brasileñas, con la vista de cohibir
el contrabando, el tráfico de drogas y armas, evasión de riquezas
naturales, biopiratería y crímenes ambientales. Con la cooperación de
varios órganos del Gobierno federal, un frente de acciones de choque del
estado llega la cuarta edición de la Operación Àgata. Además,
Brasil se está convirtiendo en proveedor de armamentos para varios de
sus vecinos, caso de Colombia, que ya utiliza hace muchos años,
blindados brasileño Cascabel. Más recientemente, la Fuerza Aérea de Colombia transformó los A29 Super Tucano,
fabricados por Embraer, en la principal arma que eliminó a diversos
líderes de las FARC protegidos en bases escondidas de la selva. Por
todo ello, la compra de material colombiano en Brasil abre nuevas
posibilidades para que los demás países sudamericanos también puedan
vender material militar de calidad al Gobierno brasileño y sus Fuerzas
Armadas. Amorim
también anunció que Brasil está interesado en la construcción de un
modelo de barco patrulla en asociación con Colombia, para ser utilizado
en la Amazonía, proyecto previsto para que sea una realidad en diciembre
de 2014. Por su parte, el ministro Pinzón dijo que en la reunión fue
discutido un “centro integrado único para la seguridad en la región
Amazónica que puede incluir a otros países interesados, incluyendo
Perú”.
Fuente:http://espaaenelmundo.blogspot.com/2012/05/brasil-adquirira-colombia-lanchas-de.html en fecha:03-12-2013. Los
comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus
autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno
Las insólitas declaraciones de la Canciller de Guyana, Carolyn
Rodríguez B, emitidas a los medios internacionales el pasado 10 del mes
en curso, no deja dudas de que al fin se quitaron la careta, por lo
dicho ante la Asamblea Nacional de ese país vecino de que: “El reclamo
de Venezuela del Territorio Esequibo, era ilegal y espurio
Foto: Google
Las insólitas declaraciones de la Canciller de Guyana, Carolyn
Rodríguez B, emitidas a los medios internacionales el pasado 10 del mes
en curso, no deja dudas de que al fin se quitaron la careta, por lo
dicho ante la Asamblea Nacional de ese país vecino de que: “El reclamo
de Venezuela del Territorio Esequibo, era ilegal y espurio…además, el
Laudo de París de 1899, lo consideramos completo, perfecto y final…”.
Estas declaraciones de esa alta funcionaria, vocera del gobierno
guyanés, me hace pensar en esta diatriba: ¿Se quitaron por fin la careta
ó es un trapo rojo? No deseo pensar que la Canciller por Guyana,
venezolana por nacimiento, ignore toda la trayectoria histórica y
jurídica de la contención de Venezuela, sobre el ILEGAL y ESPURIO Laudo
de París de 1899, que logró sentar a la Gran Bretaña, de igual a igual,
con Venezuela en una mesa de negociación, con la presencia como invitado
del gobernador de la colonia Guayana Británica, Forbes Burnham, un 17
de Febrero de 1966 en Ginebra.
Como meses después, la Gran Bretaña se sacudió de la controversia,
dejó a la nueva República de Guyana (26 Mayo de 1966) firmante del
Acuerdo de Ginebra, asumir el cumplimiento de lo acordado, en la
búsqueda de soluciones prácticas y satisfactorias en la controversia
territorial. ¿Por qué en ese momento no se manifestó lo “ilegal” de
nuestro reclamo? “Pasaron muchos veranos, desde la noche del baile…”
dice una copla popular; pero a partir de esa fecha Venezuela le ha dado
muchas dádivas, apoyos, solidaridad política, económica, comercial y
todas buenas intenciones para una república desvalida y atrasada…sin
importar lo dicho por quienes opinan de que Guyana como país es un
“chiste”, pues el 75% del territorio que ocupa pertenece a otro país…
Los últimos 15 años de relaciones entre ambos países, fue notorio
las múltiples declaraciones conjuntas, almibaradas, floridas, de
sinceros compromisos y buenas voluntades de recíprocas convivencias,
materializadas más por Venezuela que por Guyana, harto reconocido hasta
por el mismo pueblo guyanés. Pero, es público y notorio, que el
gobierno de ese país, además de irrespetar lo acordado en 1966,
aprovechó lo indefinido del Art. V, ap.2 del Convenio firmado en
Ginebra, para hacer y deshacer en un territorio ajeno y en reclamación
jurídica, y peor aún, violar aguas nacionales en el Atlántico,
ancestralmente venezolanas.
Que los últimos gobiernos vernáculos hayan sido demasiados venales y
permisivos con Guyana; que algunos asesores nacionales y extranjeros,
basados en “sirenas jurídicas” y en quimeras ilusas, afectaron las
decisiones convenientes; y que no haya existido una permanente campaña
de información al pueblo venezolano, sobre este vital asunto de
soberanía nacional, considero inadmisible ni digerible que Guyana, ante
la respuesta de nuestra Marina de Guerra, en el cumplimiento de su
ineludible misión, al capturar barcos piratas de exploración en nuestras
aguas nacionales y después de una armoniosa, larga y simpática
reunión de Cancilleres en Puerto España, prácticamente ha renunciado al
Acuerdo de Ginebra de 1966, a menos que disculpe ese desvarío de su
Canciller Rodríguez .
Sea lo que sea, lo cierto es que llegó la hora de olvidarnos de la
“Reclamación” y esgrimir el concepto justo, viril y soberano de la
RECUPERACIÓN de nuestro Territorio Esequibo, pues el tiempo está en
contra de ello…pero, pensando mal, todo lo antes mencionado ¿No será un
trapo rojo…? ¡Qué cosas veredes Sancho! En esta Venezuela tuya, mía y
nuestra. ¡Ojo é garza! Fuera los cubiches comunistas, los chulos y los
vividores. La Patria es primero.-
Las declaraciones de Guyana, a través de su Canciller Carolyn
Rodrigues-Birkett, al calificar la reclamación venezolana de nuestro
territorio Esequibo como “Ilegal y espurio” merecen una respuesta
contundente sobre el ejercicio de la soberanía sobre ese territorio. La
FAN, debería de hacer una “toma”, aun cuando sea simbólica, de una
porción del área en reclamación, para dejarle claro al gobierno guyanés y
a los posibles beneficiarios de futuras concesiones, de que no pueden
ejercer soberanía en la zona en reclamación venezolana hasta tanto no se
resuelvan definitivamente los problemas pendientes en procesos ante los
organismo internacionales. Por otra parte, el canciller Elías Jaua no
debe negociar limitaciones marítimas hasta tanto no se resuelva el
legitimo reclamo territorial venezolano. Cnel. (Ej) Rubén Darío
Bustillos Rávago
Fuente: http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/1202624.asp en fecha:03-12-2013.
Los
comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus
autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno
Diputados de la Movida
Parlamentaria asistieron a la sede de la Cancillería para entregar una
nota de protesta. El documento fue consignado por la diputada María
Corina Machado con copia a la ministra de la Defensa Carmen Meléndez.
Diputados de la Movida Parlamentaria presentó documento de protesta en la Cancillería (Cortesía)
EL UNIVERSAL
miércoles 27 de noviembre de 2013 04:23 PM
Caracas.-
Diputados de la Movida Parlamentaria asistieron a la sede de la
Cancillería para entregar una nota de protesta que, en opinión de los
parlamentarios, el régimen debería haber entregado a la República
Cooperativa de Guyana para rechazar las concesiones petroleras otorgadas
en el Bloque Roraima en la fachada Atlántica del estado Delta Amacuro y
las inaceptables declaraciones emitidas el 07 de Noviembre por la
canciller Guyanesa, Carolyn Rodrigues-Birkett, en las que desconoce la
controversia territorial y el Acuerdo de Ginebra de 1966.
Al
respecto el diputado Luis Barragán dijo: "distintas situaciones ha
planteado la Movida Parlamentaria ante un canciller sordo y
evidentemente mudo ante las agresivas respuestas que ha dado el gobierno
guyanés por los planteamientos que hemos hecho. Responsablemente hemos
solicitado no sólo la instalación de una oficina del SAIME en San Martín
de Turumbán para atender a los venezolanos, sino también el cambio del
representante Roy Chaderton quien no se ocupa de representar ante el
mecanismo de los Buenos Oficios los asuntos concernientes al territorio
venezolano y plataforma continental del estado Delta Amacuro".
Las
notas de protesta constituyen el elemento jurídico probatorio mediante
el cual el Estado fija posición con respecto a las agresiones de otros
estados. En este caso particular, los diputados de la Movida
Parlamentaria han hecho mención en varias oportunidades de la
inexistencia de esta nota de protesta y han advertido de las
consecuencias que dicha omisión podría generar para el Estado
Venezolano. Han hecho énfasis en que silencio de la Cancillería
compromete la integridad territorial y constituye una traición a la
patria.
En palabras de María Corina Machado: "No protestar frente
a Guyana es conceder. Y conceder es ceder frente a Cuba. Hemos señalado
la irresponsabilidad de esta Cancillería por no haber emitido notas de
protesta ante acciones hostiles por parte de Guyana hacia Venezuela. Nos
referimos específicamente a otorgar concesiones en nuestras áreas
marinas y submarinas, no solamente de la proyección atlántica de la zona
en reclamación sino del propio estado Delta Amacuro".
"En
segundo lugar, la presencia del buque RV Teknik Perdana detectado por de
la Armada venezolana el pasado 10 de octubre. Y más recientemente las
declaraciones de la canciller guyanesa en el Parlamento el 7 de
noviembre pasado, las cuales consideramos inaceptables porque desconocen
los derechos de Venezuela firmados y reconocidos en el Acuerdo de
Ginebra", señaló la diputada, quien emplazó al canciller a tomar
acciones inmediatas.
El documento fue consignado personalmente
por la diputada Machado en Cancillería con copia a la ministra de la
Defensa Carmen Meléndez, el comandante estratégico operacional y
comandantes de fuerzas.
"En vista de que el señor Elías Jaua no
hace su trabajo, aquí lo hacemos nosotros por usted señor canciller. Por
eso consignamos la nota de protesta que debe enviar Venezuela de
inmediato a Guyana si no quieren generarnos serios daños para nuestro
histórico derecho y reclamación. Si ustedes no envían esta nota de
protesta formal y oficial a Guyana estarían cediendo ante las
pretensiones de Cuba y los intereses de Brasil.¡Venezuela se respeta y
se defiende!", concluyó la diputada en las puertas de la sede de la Casa
Amarilla, mientras un grupo de transeúntes espontáneamente aplaudieron
la solicitud presentada por la Movida Parlamentaria.
Extraido de: http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/131127/machado-no-protestar-frente-a-guyana-es-conceder-la-soberania-territor en fecha:01/12/2013.
Los
comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus
autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno
Tras la
al Esequibo el pasado domingo, los diputados de la Movida Parlamentaria
María Corina Machado, Américo de Grazia, Andrés Velásquez, Leomagno
Flores, Juan Pablo García, Luis Barragán, José Gregorio Contreras, Juan
Guaidó y Freddy Marcano, así como Pompeyo Márquez, exministro de
Fronteras y el dirigente nacional de Voluntad Popular Leopoldo López,
presentaron un pliego de acciones para defender la soberanía territorial
de Venezuela frente a Guyana. Desde esta tribuna se emplazó también a
la canciller de la República Cooperativa de Guyana Carolyn Rodriguez
para que se respete el Acuerdo de Ginebra de 1966.
“Hoy queremos decirle al gobierno de Guyana que Venezuela no
delimita con Venezuela, que la delimitación venezolana será desde la
zona en reclamación del Esequibo con Guyana. Durante nuestra visita
observamos condiciones deplorables en materia de infraestructura y
servicios de
social. No hay escuelas ni centros de salud y las condiciones de
comunicación son terribles”, introdujo la diputada Machado antes de dar a
conocer las próximas acciones:
1. Solicitar al Ministerio de Interior y Justicia que instale
una sede del SAIME en San Martín de Turumbán ya que estas personas junto
con las que viven en Eterinban, para obtener su documento de identidad,
deben afrontar un traslado de varias horas.
2. Comunicación directa con el gobierno regional y municipal en
cuanto a la extensión de los programas sociales para los venezolanos
que viven en ambos lados del río Cuyuní.
3. Desde la AN vamos a hacer dos planteamientos concretos: La
solicitud de un crédito adicional para la compra de lanchas y
helicópteros a los efectos de dotar tanto a la Armada como al Ejército
para las labores que deban realizarse en esta zona. En segundo lugar,
haremos entrega a la AN de un proyecto de Ley para el Fortalecimiento de
la posición venezolana en el Esequibo y en el Delta Amacuro, a fin de
darle marco normativo a una zona de especialísima importancia.
4. Queremos hacer un reconocimiento al Ejército por el programa
de entrenamiento a 150 alistados en la Isla de Anacoco. Y estamos
considerando la importancia de recomendar la instalación de un puesto
fluvial de la Armada en el Cuyuní.
Acto seguido, Machado cerró su intervención dirigiéndose a la
Canciller guyanesa. “Señora canciller, usted nació en Santa Rosa que es
territorio venezolano, según lo estableció Simón Bolívar en el Decreto
de Angostura en 1815. Recuerde esto señora canciller”.
Sobre este planteamiento, los diputados y dirigentes nacionales solicitaron a la Cancillería venezolana:
1. Una nota de protesta formal, enérgica y firme con relación a
la incursión del buque petrolero en nuestrs áreas marinas y submarinas.
Nos preguntamos “Tanto miedo le tienen al régimen cubano que no son
capaces de emitir una nota de protesta en defensa de la soberanía
venezolana?”
2. Exigimos que la Cancillería niegue su participación en la
supuesta comisión acordada en Trinidad durante la reunión de
cancilleres. Esta comisión acordó que en 4 meses se procedería a una
delimitación de las áreas marinas y submarinas. Esto es inaceptable
porque en el derecho internacional público la tierra precede al mar.
Nosotros exigimos que se retracte el canciller. En todo caso, lo que
corresponde es fijar la plataforma continental derivada del Delta
Amacuro, emulando el Decreto de Raúl Leoni de 1968.
3. En tercer lugar enviaremos una comunicación al Secretario
General de la ONU solicitando el reemplazo del buen oficiante Norman
Girvan, porque en nuestra opinión no es neutral ya que favorece los
intereses de Guyana y los intereses de Cuba.
4. Finalmente, solicitaremos a la Cancillería la sustitución
del representante de Venezuela ante el buen oficiante, el embajador Roy
Chaderton, quien tiene al menos 6 cargos y evidentemente no está
defendiendo los intereses de nuestro país.
Por su parte, el dirigente de Voluntad Popular Leopoldo López hizo
énfasis en promover los valores de libertad y soberanía:“Nosotros
entendemos que en el corto plazo hay una agenda que tiene que ver con el
hambre, con la desesperación, con la falta de lo más básico que
necesita nuestro pueblo. Si nosotros entendemos el presente y sabemos
proyectar un mejor futuro con los recursos que dispone el Estado
venezolano, estaremos asumiendo el presente de manera responsable. Por
eso celebramos lo que están haciendo nuestros diputados. Deseamos hacer
un llamado de alerta sobre lo que es la situación ambiental, nosotros
pudimos verificar lesiones muy graves al ambiente por la manera como se
están desarrollando las actividades de explotación de oro en nuestra
zona en reclamación con un ecosistema debilitado. Además de hacer un
llamado de atención sobre la explotación de oro, y petróleo, también hacemos un llamado sobre la destrucción del ambiente”.
“Esto es un saqueo a los intereses de los venezolanos, un saqueo por parte de un Estado negligente. ¡El Esequibo es nuestro!”.NP
DJ
Extraido de:http://informe21.com/politica/queremos-decirle-al-gobierno-de-guyana-que-venezuela-no-delimita-con-venezuela en fecha: 01/12/2013.
Los
comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus
autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno
