Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento VI. Parte
Eloy Alfaro (1847-1912)
Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento VI. Parte
Tomado de:
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2012/04/eloy-alfaro-y-el-conf...Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento I. Parte viernes 27 de enero de 2012
Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento II. Parte Martes 28 de febrero de 2012
Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la
Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento III. Parte miércoles
14 de marzo de 2012
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2012/03/eloy-alfaro-y-el-conflicto-anglo.htmlEloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento IV. Parte lunes 26 de marzo de 2012,
1896 Mapa de Venezuela
y de una Parte de la Guyana Británica demostrativo del avance de las
pretensiones inglesas en el territorio venezolano compilado y dibujado
por T.H. Heyward Gignilliat reproducido en la obra La Venezolanidad del
Esequibo
Oscar José Márquez
La Nación venezolana ratifica sus derechos en las bocas del Orinoco
El 08 de enero de 1887, el Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela
le contesta al encargado de Negocios de la Gran Bretaña Saint John,
sobre su comunicación del 09 de diciembre en la que se desconocia los derechos de Venezuela en los ríos Barima y Amacuro señalandole: “…Que Venezuela
no ha admitido nunca, ni admitirá jamás, que la Guayana Holandesa
confinara con el Orinoco; y así resulta del contexto de la nota con que
el señor Fortique abrió la negociación de límites, de las anteriores en
que reclamo la remoción de las banderas, postes y marcas puestas en 1841 por el ingeniero Schomburgk en Barima y otros lugares…”.
Así como otra serie de puntos señalándole al
Encargado de Negocios que el Presidente Guzmán le ordena declarar: “…lo
inamisible que es para el Gobierno de Venezuela, que en el largo
espacio de cincuenta años, transcurridos desde la fecha de la
comunicación del Sr. Robert (1836), el Gobierno Británico informado por
él o sus sucesores del paso que dio, no haya hecho saber al de Venezuela
la falta de autorización que hoy, a los cincuenta años, por primera
vez, le comunicase V.E con motivo de lo ocurrido, y que nada hacia
presumible…”
Antonio Guzmán Blanco, y Eloy Alfaro
El liberalismo Venezolano y ecuatoriano
Como señalamos anteriormente Antonio Guzmán
Blanco, y Eloy Alfaro, mantenían comunicación desde la celebración del
centenario del nacimiento del Libertador Simón Bolívar. A finales de
1886 Guzmán Blanco, decide enviarle un mensaje Eloy Alfaro, General y
liberal ecuatoriano, seguramente para materializar su proyecto
bolivariano, o Regional de Liberalismo.
En vista que la ejecución del proyecto bolivariano
se materializaría a través de la corriente política del liberalismo
y del Partido Liberal
venezolano fundado en 1840 por Antonio Leocadio Guzmán, que contaba
para esa fecha con cuarenta y siete años de existencia.
Mientras que el Partido Liberal, ecuatoriano en el
cual milito siempre Eloy Alfaro, buscando su unificación a pesar de
sus años de lucha aun permanecía en plena formación como tal. Por
otra parte el liberalismo en si va a tomar como suya la bandera del
anti imperialismo asumiendo una posición ideológica frente a sus
intereses nacionales y regionales. Por otra parte Eloy Alfaro necesitaba
del apoyo y la ayuda del gobierno liberal venezolano del General
Antonio Guzmán Blanco ya que se encontraba exiliado en Lima.
La Misión de Marcos A. Alfaro e Caracas
Encontrándose en 1887 nuevamente en el exilio en
Lima el General Eloy Alfaro, a consecuencia de la persecución de que era
objeto por parte del Gobierno ecuatoriano del Dr. José María Plácido
Caamaño, Presidente en ese entonces. Procede a escribirle una
comunicación* con fecha de 09 de enero de 1887, a su gran amigo
Antonio Guzmán Blanco, en contestación al recado que este le había hecho
llegar a través del Istmo de Panamá por intermedio del General Rafael
Aizpúrua en referencia: “…a la misión a que estaban llamadas a realizar
las Republicas que libertara Simón Bolívar…”, como lo hemos señalamos
anteriormente.
Comunicación esta que será llevada a Caracas por
el hermano de Eloy Alfaro, Marcos A. Alfaro. A fin de que se la
entregue personalmente a Guzmán Blanco. En la cual le señala y le
ratifica su solicitud ante la
Convención Nacional en 1883 reunida en Quito al señalarle lo:
“…concerniente a la forma federal y a la reconstrucción de la Gran
Colombia…” reafirmado nuevamente sus ideas a partir de 1883: “…he
tenido que morar en el destierro, donde no he dejado de luchar un solo
día a brazo partido, y continuaré luchando hasta ver triunfante la idea…”.
En la citada comunicación reconoce el liderazgo
Guzmán Blanco y le brinda su apoyo indcondicional al señalarle:
“…sus conatos en favor de las naciones hermanas de ella, y finalmente,
el recado a que he aludido al principio de esta carta, me han
suministrado la suficiente claridad, para apreciar las nobles
proposiciones del Ilustre Americano, a favor de mi patria…”.
Las instrucciones
para su hermano Marcos A. Alfaro, son más precisas y llevaban la misma
fecha de la comunicación para Guzmán Blanco, al señalarle: “…expido a
usted la presente credencial, para que en representación del Partido Liberal de nuestra Patria, pueda pactar con el Ilustrado Presidente de Venezuela,
General Guzmán Blanco, una alianza ofensiva y defensiva, que sirva de
fundamento para la reconstrucción de la Gran Colombia, bajo las bases
del sistema Federal, o de la Confederación, y en guardia de la dignidad y
recíprocos intereses de ambos países…”
*Carta de Eloy Alfaro al General Antonio Guzmán Blanco del 09 de... jueves 12 de abril de 2012
http://bibliografilaguayanaesequibacom.blogspot.com/2012/04/carta-d...
Esta misión de Marcos A. Alfaro, en Caracas tenía
indudablemente un carácter eminentemente particular, de su hermano Eloy
Alfaro, como jefe de la Revolución Ecuatoriana y del Partido Liberal, en el exilio y la clandestinidad.
Interconexión Fluvial a través de los ríos Orinoco, Amacuro, Barima, Itabo, Pomerún, Moruca, Esequibo. Tomado de La Guayana Esequiba su tierra y su Gente, Daniel De Barandarián
Regreso de los Comisionados del Barima, Amacuro, Aruca, Morajuana Esequibo y Demerara
El 15 de enero de 1887, regresan a Caracas los
comisionados Jesús Muñoz Tebar y Santiago Rodríguez, enviados al
Amacuro, Barima, Guaima, Aruca, Morajuana el Esequibo y la Colonia del
Demerara (colonia de la Guyana Inglesa), con un extenso informe que
comprueban las violaciones inglesas al territorio nacional al nombrar
comisarios británicos en los caseríos del río Amacuro, Barima Guaima,
el establecimiento de oficinas gubernamentales, decretos de prohibición
de comercio, colocación de marcas y postes desde el Esequibo hasta el
Orinoco. Informando a su vez de sus gestiones ante el Gobernador
colonial Henry Turner Irving, a través del Cónsul el Sr Manuel Andrade,
protestando por las actividades de sus funcionarios en el territorio
venezolano.
El 26 de enero el Ministro de
Relaciones Exteriores Diego Bautista Urbaneja, procede a protestar y
reclamar las violaciones y usurpaciones inglesas en territorio
venezolano al encargado de Negocios de la Gran Bretaña Saint John por
las siguientes causas: 1°. El nombramiento de dos comisarios en la
margen derecha del río Amacuro señores Francis Stephen Neame y G.B.
Jeffry. 2°. Impedir la venta de licores en barcos venezolanos en
supuestos territorio británico (río Amacuro), sin licencia del Demerara y
de hacerlo apresarlos y remitirlos a ella. 3°. Captura, rapto
traslado a Georgetown y posterior enjuiciamiento del ciudadano Roberto
Walls. 4°. La violación del territorio nacional del guardacostas Transfer al ingresar a los ríos Barima y Amacuro con un Magistrado y agentes de policía armados. 5°. Interceptación y registro
de todas las embarcaciones que bajan por el Orinoco y atraviesan la
barra e ingresan a los ríos Barima y Amacuro. 6°.Prohibicion de vender
las mercancías exigiéndoles para tal fin sacar una patente
en Georgetown. 7°. Prohibición de continuar por el río Barima. 8°.
Nombramiento de un comisario en el río Aruca. 9°. El ejercicio misional
protestante del Revdo. Walter Heard, quien asienta las actas de
matrimonio como pertenecientes al Condado del Esequibo. 10°.
Nombramiento de un comisario en el pueblo de Guaramuri, en la costa
del Moroco. 11°. Explotación aurífera beneficio y exportación de la
misma en territorio venezolano entre los ríos Cuyuni, Mazaruini y
Puruni, a través de la aduana inglesa
Por lo cual Ministro de Relaciones Exteriores Diego
Bautista Urbaneja, “…en merito de lo expuesto, el Presidente de la
Republica reclama de S.M.B la evacuación del territorio venezolano desde
las bocas del Orinoco hasta el Pomerón, que indebidamente ella ha
ocupado; en la inteligencia de que, si para el 20 de febrero próximo,
época de la reunión del Congreso, a quien el gobierno debe dar cuenta de
todo, no se hubiere contestado, o se hubiere contestado negativamente,
desde entonces quedaran cortadas las relaciones diplomáticas entre los
dos países…”
El encargado de Negocios de la
Gran Bretaña Saint John, procede a su vez a contestarle Ministro de
Relaciones Exteriores Diego Bautista Urbaneja, el 31 de enero de 1887,
primero sobre su entrevista con el presidente de la Republica Guzmán
Blanco del 06 de diciembre de 1886 y de la nota del MRE, del día
siguiente señalándole que por instrucciones del Foreign Office para el
conocimiento del presidente Guzmán Blanco: “…que la petición del Cónsul
Británico, de que se erigiera un faro, en 1836, no fue conocida ni
estaba autorizada por el Gobierno británico de aquella época; que el
pretender erigir este faro sin el consentimiento del Gobierno de Su
Majestad seria una infracción del compromiso reciproco contraído por los
gobiernos de Venezuela y de Inglaterra en 1850 de no ocupar ni usurpar
el territorio en disputa entre los dos países; y que el Gobierno de de
Su Majestad tendría el derecho de oponer resistencia a dicho proceder como a un acto agresivo por parte de Venezuela…”.
1887 Map of British Guiana Showing Schomburgk Boundary Gold Centres ( de la colección la Fundación la Guayana Esequiba)
Como podemos observar el gobierno británico se
aprovechaba de la pobre, débil y desvalijada Venezuela para no utilizar
otro epíteto, manipulando, engañando, y mintiendo acaso los
nombramientos de los comisarios en los ríos Amacuro, Aruca, Moroco; la
colocación de los postes y botalones desde el Amacuro al Esequibo; el
ejercicio fiscal y aduanero; el control del antiguo trafico fluvial en
esa zona desde tiempos inmemoriales; el secuestro detención y
traslados de ciudadanos de estos territorios; el ingreso de
embarcaciones de guerra y policiales; la prohibición del tránsito de
personas y cosas por esos territorios; la explotación de oro, la
publicación de mapas, libros por parte de las autoridades inglesas y
otros no vinieron a constituir una acto de agresión.
Acaso a la Nación venezolana por ese mismo convenio
del status quo entre Venezuela y la Gran Bretaña de 1850 de no ocupar
ni usurpar el territorio en disputa entre los dos países; no tendría a
su vez el derecho y deber de oponer resistencia a dicho proceder como a
un acto agresivo por parte de la Gran Bretaña. Existe un viejo adagio
que señala “…lo que es igual no es trampa…”, preguntamos
nuevamente e insistimos donde estaba la Doctrina Monroe y la solidaridad
hispano o latino Americana.
Pero el descaro y el cinismo diplomático de Foreign
Office inglés no tendrían nombre a través de su representante en
Caracas, al señalar en su misma comunicación que Su Majestad no
desea insistir indebidamente en sus derechos, y en consecuencia tenía
instrucciones de informar al Presidente venezolano de que:
“... dará su consentimiento para la construcción de un faro en Punta Barima bajo la condición
de que se haga un convenio entre los Gobiernos en cuanto a la cantidad
de terreno que se ocupa para dicho objeto, y de que el Gobierno de
Venezuela se comprometa formalmente por escrito a que la colocación del
faro no perjudicará en nada a la reclamación de la Gran Bretaña
sobre el territorio en disputa, del cual es parte Punta Barima, ni se
interpretará más tarde como prueba de derecho de ninguna especie por
parte de Venezuela sobre Punta Barima, ni de asentimiento de la Gran
Bretaña a semejante suposición.”
La Gran Bretaña, la Inglaterra
victoriana, la pérfida Albión la primera potencia marítima y naval de
esa época tenía todos los derechos de usurpar los territorios al oeste
del río Esequibo, lo que había decido de hacer unilateralmente en una
carrera contra el tiempo desde principios de 1885, de nombrar
funcionarios coloniales en los referidos territorios y de
explotarlos sin que la Nación venezolana le exigiera a su vez por escrito condición alguna.
Ese mismo día 31 de enero de 1887 Ministro de
Relaciones Exteriores Diego Bautista Urbaneja, procede a contestarle
al encargado de Negocios de la Gran Bretaña Saint John, señalándole
entre otras afirmaciones en defensa de la integridad territorial:
“... Venezuela nunca ha considerado controvertido
el territorio entre el Pomarón y el Amacuro, sino el situado entre el
Pomarón y el Esequibo; pero que, aun en el caso de estar comprendido el
primer espacio en la disputa, tampoco habría podido la Gran Bretaña
ocuparlo ni retenerlo, porque debió impedírselo la existencia del pacto
de que hoy se vale contra la Republica, y que ha infringido en propio
beneficio…”
Seguidamente el Ministro Diego Bautista Urbaneja,
procede a ratificar “…El Presidente no se somete, para la construcción
del faro en Punta Barima, a las condiciones que se le presentan, porque
eso sería asistir a los avances de la Gran Bretaña, que no reconocen
ningún fundamento y hacer declaraciones nocivas a los incontestables
derechos de la Republica…”
El Ministro Diego Bautista Urbaneja, le señala a su
vez que es la primera vez desde el inicio de la controversia de los
límites entre la Republica de Venezuela y la Gran Bretaña que se
reclama sus derechos hasta las orillas del río Orinoco al señalarle:
“…y lo más importante. Esta es la primera ocasión
en que el Gobierno de Su Majestad desemboza sus pretensiones al río
Orinoco, y habla de sus derechos en este respecto, y asienta que Punta
Barima es parte del territorio en disputa, y pretende darse como dueño
de él y fijar condiciones para el uso de algunas tierras donde se
coloque el faro. Antes de ahora todo se había limitado a hechos de una
sola parte, extrañamos al conocimiento de la otra; mas hoy se notifica a
esta lo que se ejecuta, y se aspira a recabar su aprobación de actos y
pretensiones contrarios a sus derechos…”
El Ministro Diego Bautista Urbaneja, le ratifica
al encargado de Negocios de la Gran Bretaña Saint John su exigencia de
evacuar los territorios usurpados:
“… por consecuencia el Presidente de la República
me ha prescrito renovar formalmente la demanda contenida en mi nota del
26 de este mes, sobre evacuación de todo el territorio ocupado y
detenido por la Gran Bretaña, sin derecho ninguno y con infracción de
los derechos de Venezuela, desde el Amacuro hasta el Pomarón, para el 20
de febrero en que se reúne el Congreso...”
El Ministro Diego Bautista Urbaneja, concluye su
comunicación al encargado de Negocios de la Gran Bretaña Saint John
señalándole:
“…y debo de añadir que, si esto no se hace para
entonces, y si además no se acompaña con la desocupación la aceptación
del arbitramiento como medio de decidir del pendiente litigio de
límites, quedarán cortadas las relaciones diplomáticas de los
Gobiernos, y se levantara una protesta que ponga a salvo para todo
tiempo los derechos de Venezuela contra procederes que no debía esperar
de una potencia con quien siempre se ha esmerado en cultivar la mas
amistosa inteligencia y franco trato…”.
Como hemos venido señalando el método habitual de
la Gran Bretaña con el cual construyo su vasto imperio hasta
convertirse en una gran potencia fue construyéndolo poco a poco con
audacia, alternando la prudencia, con una rudeza brutal ocupando primero
los territorios bajo cualquier pretexto, para invocar después como un
derecho adquirido el hecho consumado de la larga ocupación sin tener
ningún derecho a ella.
Continuara…
Como citar este artículo
How to cit this article
Márquez, Oscar J. Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo
venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento VI.
Parte,
Entrada del jueves 12 de de Abril de 2012, consultado el xx / xx/ 2012. URL:
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2012/04/eloy-alfaro-y-el-conflicto-anglo_12.html
Bibliografía
Benjamín A. Franklin. Venezuela and The United States 1810-1888. S. Francisco Universidad de California Tesis Doctoral.1963
Caicedo Castilla. El Panamericanismo. Buenos Aires: Roque Deplama, 1961, Pág. 484
Los comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno
Los comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno.