Quiere decir que la América Central y del Sur es la zona de influencia o "Patio trasero" de Note América, ¿Que tal? Extraido de:http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Monroe_doctrine.jpg en fecha:30/12/2014. Esta imagen (o este archivo) está en el dominio público pues su derecho de autor ha expirado. Esto es aplicable en Australia, Brasil, la Unión Europea y todos los países donde el derecho de autor está protegido durante la vida del autor más 70 años. Los comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno. |
Lugar destinado a comprender el legado territorial para nuestra descendencia,las actuales disputas y reclamos historicos territoriales que mantiene Venezuela y las inquietudes, ideas,proyectos y políticas de control de la inmigración potenciales para desarrollar estos espacios aéreos, terrestres y marítimos; perdurando en nuestro derecho legítimo de soberanía Venezolana cimentada en nuestras luchas,historia y surgimiento como nación.
martes, 30 de diciembre de 2014
Este es un mensaje claro para todo aquel distinto a los E.U.A.
El Territorio Esequibo es para siempre parte integrante de Venezuela
República de Venezuela Los comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno. |
viernes, 26 de diciembre de 2014
Ojo pelado ante una nueva posible artimaña de Guyana; por lo que estudia una solución judicial a la disputa fronteriza con Venezuela
Esto sin duda prodia comprometer a nuestro pais con un nuevo acto amañado de la Corte Internacional de Justicia con la consecuente pérdida de más territorio para Venezuela; además por los hechos históricos ocurridos en Francia en 1899; Venezuela no debería permitirse ir a una situación de este tipo que es exactamente el terreno donde quiere llevarnos Guyana por medio de su embajadora Carolyn Rodrigues Birkett; eso si la Cancillería de Venezuela no ejerce acciones de justo reclamo soberano, ni expone sus fundados argumentos sobre el tema por todo el mundo y por ello ¨hay que estar ojo pelao¨ como decimos en criollo; esperando que dicho Ministerio se pronuncie a la brevedad posible y ejerza sus funciones para lo cual existe y represente dignamente los intereses irrenunciables de la Nación y del Pueblo Unido de Venezuela sobre nuestro Territorio Esequibo.
Recordemos que no hace mucho hubo un incidente que revistió cierta gravedad a finales de 2013; donde nuestra Armada actuó en función de preservar los más altos intereses soberanos de Venezuela al patrullar y detener infraganti a un barco que se encontraba haciendo prospecciones y estudios de sondeo del lecho marino en aguas Atlánticas Venezolanas cercanas a las costas del Estado Delta Amacuro sin permiso alguno del Estado Venezolano;uno podria pensar que solo por ambición al tener conocimiento de la existencia de grandes riquezas y el interes expreso de grandes empresas petroleras trasnacionales que allí confluyen para su explotación; surge este especial y renovado esfuerzo Guyanes por dar al traste con una solución al diferendo entre estas naciones suramericanas. Caray no seamos ingenuos, ¿Porqué no hubo de Guyana esta disposición de resolución antes de manera concertada con Venezuela? es una aptitud capciosa, por la cual se sugiere tener extremo cuidado.
Como venezolanos que amamos profundamente a nuestra tierra madre Venezuela, esperamos que las negociaciones con las autoridades de Guyana continuen respetando lo pactado entre las partes establecido en el Acuerdo de Ginebra; para basados en el respeto mutuo y las diferencias de criterios poder lograr una solución satisfactoria, pacífica y perentoria al justo reclamo que nos atañe y que ha sido mantenido por Venezuela por más de 150 años sin renuncia alguna de nuestros derechos que nos asisiten, y también así, alejar los fantasmas del fraude y del ventajismo jurídico de Guyana heredados al buen estilo de la "Realpolitik" costumbre muy inglesa.
Axel J Diez M 24-12-2014.
Los comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno.
jueves, 25 de diciembre de 2014
Vinicio Romero Martínez: El reclamo de Venezuela sobre el territorio de la Guayana Esequiba
Added by admin on September 21, 2011.
Saved under Mundo & America Latina
Tags: Guyana
Saved under Mundo & America Latina
Tags: Guyana
1 Voto
Guayana Esequiba más de 150 años
de reclamación territorial
Las cédulas reales venezolanas acreditan los derechos históricos de este país desde tiempos coloniales. En el momento de constituirse la llamada [Foto]República de la Gran Colombia por Simón Bolívar, en 1819, que comprendía los territorios de Venezuela, Nueva Granada y Quito, la frontera oriental venezolana estaba definida por el curso del río Esequibo. Hacia 1840, el descubrimiento de notables yacimientos de hierro y oro en la Guayana Esequiba despertó de nuevo el interés británico por la zona. En 1899, un tribunal dictó sentencia sobre este espacio en litigio en favor de Gran Bretaña. A partir de entonces, Venezuela no ha cesado en su empeño para recuperarlo y conseguir el reconocimiento internacional. El siguiente texto se corresponde con un artículo aparecido en agosto de 1997 en el Anuario de Encarta.
Más de 150 años de reclamación territorial:
Guayana Esequiba, llamada también Territorio del Esequibo, es una región señalada en el mapa de Venezuela con el nombre de Zona en Reclamación. Mientras se dirime el litigio fronterizo, ya sesquicentenario, forma parte del territorio de la República de Guyana, independizada de la Guayana Británica en 1966.La Guayana Esequiba, reclamada por Venezuela desde 1840, toma su nombre del río Esequibo que separa Guyana de la Zona en Reclamación. Ocupa un área de 159.500 km2, y tiene una población cercana a los 100.000 habitantes, de los cuales el 70% se concentra en la faja de la costa atlántica. Bañada por numerosos ríos, buena parte del territorio sirve para la actividad agrícola, especialmente en la costa donde fluyen los ríos Kukenán, Boruca y Pomerún, propiciando el establecimiento de grandes plantaciones de arroz y caña de azúcar. También se da, en ciertas sabanas, la cría de ganado vacuno. La existencia de oro y diamantes, más el inmenso potencial hidroeléctrico derivado de numerosas cataratas, en particular las del río Mazaruni, aumentaron las apetencias de los ingleses desde que ejercían la autoridad en la Guayana Británica (hoy Guyana), hasta llegar a despojar progresivamente a Venezuela de este territorio. Venezuela alega, en favor de sus títulos de propiedad de la Guayana Esequiba, las bulas de Alejandro VI (1493) que concedían a España “las islas y tierra firme del mar Océano, descubiertas y por descubrir”, así como el hecho indubitable del reconocimiento y toma de posesión de las costas venezolanas, incluidas las del territorio del Esequibo, realizado por Alonso de Ojeda en 1499. Desde entonces, numerosas son las expediciones ordenadas por la Corona española para la exploración y conquista de la Guayana.
Entre los españoles y los pobladores históricos de las costas del territorio esequibo, los araucos, se estableció una intensa relación desde los tiempos mismos del recorrido de Diego de Ordaz a través del Orinoco (1531), y se continuó a lo largo de la conquista y la colonización del territorio venezolano, habiéndose otorgado expresamente a diversos conquistadores, por parte de la Corona española, jurisdicción gubernamental sobre la llamada Provincia de Araucas, convirtiéndola, en la práctica, en una zona de influencia de la existente Provincia de Margarita. En 1627 los holandeses se apoderaron del territorio que después sería la Guayana Británica, hasta que en 1648 la propia España les otorgó legalidad mediante el Tratado de Westfalia. Pero este Tratado no les daba derechos sobre ninguna parte del oeste del Esequibo, así que España los fue desalojando de los sitios que habían usurpado. Finalmente, por el Tratado de Londres, en 1814, las posesiones de Holanda pasaron a ser colonias inglesas, de donde surge la Guayana Británica.
Al asumir entonces Gran Bretaña esta porción, reconoció que su límite por el oeste es el río Esequibo. Así, apareció en su primer mapa oficial de la zona (1838). Y en 1845, cuando España reconoció la independencia de Venezuela (Gran Bretaña lo había hecho en 1825), se refirió al “territorio americano conocido bajo el antiguo nombre de Capitanía General de Venezuela, hoy República de Venezuela…”.
Pero, a partir de 1834, la frontera oriental venezolana empezó a sufrir modificaciones cuando el naturalista británico Robert Hermann Schomburgk realizó una arbitraria demarcación, llamada línea Schomburgk, que iba desde el río Moruca hasta el río Esequibo, esto es, 4.290 km2. En 1839 el mismo Schomburgk trazó una segunda línea llamada Norte-Sur, avanzando 141.930 km2 hacia territorio venezolano, al fijar un nuevo límite desde la desembocadura del río Amacuro hasta el monte Roraima y desde aquí hasta el nacimiento del río Esequibo. El propio naturalista atribuyó a las bocas del Orinoco una enorme “importancia política”, la geopolítica de nuestros días, instando al gobierno británico a no abandonar Punta Barima, “que indudablemente es la llave de Colombia”. Lo que hoy equivaldría a decir la “puerta de América del Sur”. Venezuela inició en 1841 sus gestiones diplomáticas ante Gran Bretaña a través de su ministro en Londres, Alejo Fortique.
Al siguiente año, éste logró que se eliminaran los postes colocados por Schomburgk, y posteriormente se llegó al Acuerdo de 1850, mediante el cual ambos gobiernos se comprometieron a no ocupar el territorio en disputa. En esa mismas fechas, se evidenció, una vez más, el interés británico por el oro guayanés, cuando el cónsul británico en Ciudad Bolívar, Kenneth Mathison, expresó que “si la línea de la frontera británica va del Amacuro a la horqueta del Cuyuní, donde le entra Yuruari, el territorio aurífero caerá dentro del territorio inglés”. En efecto, en 1849, se había descubierto el potencial aurífero de Yuruari. Pese al Acuerdo de 1850, el gobierno británico siguió penetrando hacia el oeste, cada vez con más pretensiones.
En 1886 fueron modificados los mapas originales de Schomburgk por un funcionario del Colonial Office, estableciendo una nueva línea limítrofe que aumentaba a 167.830 km2 la posesión británica. Se produjo entonces la reclamación máxima, mediante la cual Gran Bretaña aspiraba a 203.310 km2 del territorio venezolano, abarcando, por supuesto, el rico distrito del Yuruari. Para esta época (1886) las minas venezolanas eran explotadas por concesionarios ingleses con capital propio y hasta con unos siete mil mineros importados. El presidente Antonio Guzmán Blanco, ampliamente informado por su comisionado Jesús Muñoz Tébar, exigió al gobierno británico (26 de enero de 1887) el inmediato retiro de su gente desde las bocas del Orinoco hasta el río Pomerún, manteniendo así el statu quo de 1850. Al no aceptar Gran Bretaña esta intimación, Guzmán Blanco rompió relaciones diplomáticas (21 de febrero de 1887).
Además de esta acción diplomática, Venezuela hizo un gran esfuerzo desde el punto de vista militar, por un lado para frenar el avance de Gran Bretaña, y por otro, para evitar una posible invasión del territorio, como se vislumbraba. En 1895, Richard Olney, secretario de Estado del presidente Cleveland, considerando los “avances” británicos en tierra venezolana como verdaderas usurpaciones, justificaba la aplicación de la Doctrina Monroe, por tratarse de la agresión de una potencia europea contra un país americano. La nota de Olney se conoce con el nombre de Cañón de 20 pulgadas. El propio Cleveland, en sesión extraordinaria del Congreso estadounidense, declaró el 17 de diciembre de 1895 que, al no aceptar el gobierno británico el arbitramento solicitado por Venezuela, los Estados Unidos investigarían exhaustivamente sobre los límites de los países en disputa y luego se opondrían “por todos los medios a su alcance, como a un ataque directo a sus derechos e intereses, a la apropiación por la Gran Bretaña de cualesquiera tierras, o al ejercicio de su autoridad en cualquier territorio que de la investigación resulte pertenecer por derecho a Venezuela”.
Sin embargo, esto no pasó de una acción diplomática sin otras consecuencias. Estados Unidos y Gran Bretaña llegaron a un acuerdo (noviembre de 1896) para hacer firmar a Venezuela, sin más alternativa, el Tratado de Arbitraje (2 de febrero de 1897). Así se llegó al laudo del 3 de octubre de 1899, mediante el cual Venezuela perdió 149.500 km2. En el Tratado de Arbitraje hubo representantes de Estados Unidos y Gran Bretaña, pero no se permitió la intervención de ningún venezolano. Con la posterior aparición de documentos que demostraban las irregularidades legales de este laudo, Venezuela denunció ante las Naciones Unidas (febrero de 1962) la nulidad del laudo de 1899, acción que se confirmó el 12 de noviembre de 1962 ante el Comité Político Especial de la misma ONU.
Tras numerosas diligencias diplomáticas, el 17 de febrero de 1966 (gobierno de Raúl Leoni) se firmó entre los gobiernos de Venezuela y el Reino de Gran Bretaña e Irlanda del Norte el llamado Acuerdo de Ginebra, por el cual se creó un comisión mixta para buscar soluciones prácticas a la controversia entre ambos países, luego de declarar Venezuela que el laudo de 1899 es “nulo e irrito”. Por el artículo IV de dicho acuerdo se estableció un plazo de cuatro años para que la comisión mixta llegara a una solución satisfactoria. En mayo de 1966 la Guayana británica se independizó, de modo que Venezuela pasó a negociar con el nuevo Estado de Guyana. Transcurrido el plazo acordado, el 18 de junio de 1970 (gobierno de Rafael Caldera) se firmó en Trinidad el Protocolo de Puerto España, que tendría una vigencia de doce años. Este periodo se venció en 1982 (gobierno de Jaime Lusinchi) sin que se tenga hasta ahora ninguna solución. Actualmente el asunto de la Guayana Esequiba está en manos del Secretario General de las Naciones Unidas.
* Vinicio Romero Martínez, doctor en Historia, ha escrito numerosas obras de carácter histórico y ha trabajado como coordinador en la Enciclopedia temática de Venezuela y como asesor de Gabriel García Márquez en su novela El general en su laberinto. En 2007 es conducido a su última morada en el Cementerio del Este de Caracas al profesor Vinicio Romero Martinez, historiador celebrado y leído, nativo de los Puertos de Altagracia, estado Zulia y quien fue Presidente y Presidente Honorario de la Sociedad Bolivariana de Venezuela, Consul General en Puerto Rico y Embajador en Trinidad y Tobago. De vida creadora y útil Vinicio será siempre un valor esencial del ser nacional.
Por: Vinicio Romero Martínez
laguayanaesequiba.blogspot.com
Extraido de:http://www.reportero24.com/2011/09/vinicio-romero-martinez-el-reclamo-de-venezuela-sobre-el-territorio-de-la-guayana-esequiba/ en fecha: 24-11-2014.
Los comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno.
miércoles, 24 de diciembre de 2014
Guyana estudia una solución judicial a la disputa fronteriza con Venezuela
San Juan, 23 dic (EFE).- El Gobierno de Guyana estudia una solución
judicial para resolver su disputa fronteriza con Venezuela y espera
tomar una decisión definitiva en 2015, aseguró hoy Carolyn Rodrigues
Birkett, ministra de Asuntos Exteriores de ese país.
Rodrigues Birkett señaló en conferencia de prensa que su Gobierno
considera emprender una acción judicial para dirimir el reclamo
venezolano de soberanía del bosque y la riqueza mineral de la región de
Esequibo.
“Si en dos décadas no se ha obtenido el progreso que uno quisiera, en parte debido a otras complicaciones, debemos buscar nuevas opciones”, dijo la ministra, tras referirse al lento proceso que encabeza Naciones Unidas en busca de una solución desde hace 20 años.
Según Rodrigues Birkett, si Guyana decide emprender una acción judicial lo hará vía la Corte Internacional de Justicia.
La ministra de Asuntos Exteriores de Guyana también detalló que Venezuela ha sido informada de las nuevas vías de soluciones al conflicto.
La funcionaria indicó que se examinan nuevas opciones dentro del marco del Acuerdo de Ginebra firmado entre representantes de Reino Unidos, Guyana y Venezuela en 1966.
Ese acuerdo provee herramientas para la solución pacífica de las controversias entre ambos países en conformidad con el artículo 33 de la Carta de las Naciones Unidas.
En 1982, el entonces ministro de Relaciones Exteriores de Guyana, Rashleigh Jackson, sugirió que el reclamo de soberanía en torno a las más de 50.000 millas cuadradas de terreno (unos 129.499 kilómetros cuadrados) de la región de Esequibo debía llevarse a la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Guyana mantiene que una decisión judicial tomada en 1899 es la única que establece la frontera con Venezuela.
El 3 de octubre de 1899 un tribunal de la capital francesa emitió el conocido como Laudo Arbitral de París, establecido con el objetivo de dar respuesta a la disputa surgida entre la frontera oeste de Guyana -entonces colonia británica- y el este de Venezuela.
Este país argumentaba que la frontera debía pasar por la línea media del río Esequibo, mientras que el Reino Unido basaba su postura en un mapa de 1840, cuya línea fronteriza con la antigua colonia española llegaba hasta las bocas del río Orinoco
El dictamen fue favorable a Reino Unido al adjudicarle la región de Esequibo, al oeste del río del mismo nombre.
Venezuela protestó el laudo y mantuvo su reclamación durante décadas hasta que fue admitida por la ONU, lo que llevó a la firma del Acuerdo de Ginebra de febrero de 1966, actualmente vigente y que no es si no uno transitorio para llegar a un acuerdo final satisfactorio para ambas partes. EFE
Extraido de:http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=1066717 en fecha:24-12-2014.
Los comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno.
“Si en dos décadas no se ha obtenido el progreso que uno quisiera, en parte debido a otras complicaciones, debemos buscar nuevas opciones”, dijo la ministra, tras referirse al lento proceso que encabeza Naciones Unidas en busca de una solución desde hace 20 años.
Según Rodrigues Birkett, si Guyana decide emprender una acción judicial lo hará vía la Corte Internacional de Justicia.
La ministra de Asuntos Exteriores de Guyana también detalló que Venezuela ha sido informada de las nuevas vías de soluciones al conflicto.
La funcionaria indicó que se examinan nuevas opciones dentro del marco del Acuerdo de Ginebra firmado entre representantes de Reino Unidos, Guyana y Venezuela en 1966.
Ese acuerdo provee herramientas para la solución pacífica de las controversias entre ambos países en conformidad con el artículo 33 de la Carta de las Naciones Unidas.
En 1982, el entonces ministro de Relaciones Exteriores de Guyana, Rashleigh Jackson, sugirió que el reclamo de soberanía en torno a las más de 50.000 millas cuadradas de terreno (unos 129.499 kilómetros cuadrados) de la región de Esequibo debía llevarse a la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Guyana mantiene que una decisión judicial tomada en 1899 es la única que establece la frontera con Venezuela.
El 3 de octubre de 1899 un tribunal de la capital francesa emitió el conocido como Laudo Arbitral de París, establecido con el objetivo de dar respuesta a la disputa surgida entre la frontera oeste de Guyana -entonces colonia británica- y el este de Venezuela.
Este país argumentaba que la frontera debía pasar por la línea media del río Esequibo, mientras que el Reino Unido basaba su postura en un mapa de 1840, cuya línea fronteriza con la antigua colonia española llegaba hasta las bocas del río Orinoco
El dictamen fue favorable a Reino Unido al adjudicarle la región de Esequibo, al oeste del río del mismo nombre.
Venezuela protestó el laudo y mantuvo su reclamación durante décadas hasta que fue admitida por la ONU, lo que llevó a la firma del Acuerdo de Ginebra de febrero de 1966, actualmente vigente y que no es si no uno transitorio para llegar a un acuerdo final satisfactorio para ambas partes. EFE
Extraido de:http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=1066717 en fecha:24-12-2014.
Los comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno.
martes, 23 de diciembre de 2014
En estos mapas se observa claramente el nombre de Venezuela y de la Nueva Andalucia,ambas como territorios descubiertos por el Reino de España
Los siguientes mapas son extraidos de una paguina web:http://www.portalguarani.com/detalles_museos_exposiciones.php?id=27&id_exposicion=434 en fecha:23-12-2014, en donde tratan de explicar las subsecuentes delimitaciones hechas entre el reino de España y el impero de Portugal; por tanto no pretende intruducir un sesgo a favor ni de Venezuela y mucho menos de Guyana; debido a que esta ultima no aparece su nombre registrado en los mapas de los siglos XIII, XIV, XV y XVI;solo se puede notar favor ver las imagenes.
Los
comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus
autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno.
Mapas Históricos - Reinados de Fernando V, Carlos Quinto, Felipe II, Felipe III, Felipe IV, Carlos II, Felipe V, Felipe VI, Carlos III, Carlos IV, Fernando VII
Mapas Históricos - Reinados de Fernando V, Carlos Quinto, Felipe II, Felipe III, Felipe IV, Carlos II, Felipe V, Felipe VI, Carlos III, Carlos IV, Fernando VII
Guyana estudia medidas legales para resolver su disputa territorial con Venezuela
(Caracas, 22 de diciembre – AFP).- Guyana analiza si planteará un arbitraje o tomará acciones legales para resolver la disputa de más de un siglo con Venezuela por la región Esequibo, rica en recursos naturales, dijo este lunes la canciller Carolyn Rodrigues-Birkett.
La diplomática estimó en conferencia de prensa que el encargado de buenos oficios de las Naciones Unidas de 1989 no ha logrado avances significativos para resolver la controversia por más de 159.500 km2 ricos en bosques y minerales.
“Han pasado más de 20 años desde el proceso de buenos oficios. Si en dos décadas no se tiene el progreso que quieres ver y ha habido (temas) que lo han complicado, hay que revisar otras opciones“, expresó Rodrigues-Birkett.
Basado en el acuerdo de Ginebra de 1966, la resolución de la controversia fue delegada al secretario general de la ONU a través de su representante de buenos oficios, pero el último, Norman Girvan, murió a inicios de este año.
La disputa entre ambos países se centra en un viejo reclamo sobre el territorio del Esequibo que se originó en un laudo arbitral en París a finales del siglo XIX, que concedió la soberanía a Guyana y que Venezuela siempre ha cuestionado.
La zona del Esequibo delimita con una zona marítima abundante en recursos energéticos.
Vea la infografía Venezuela y Guyana en disputa limítrofe: 159.500 km² de inminentes riquezas naturales
Extraido de :http://www.noticias24.com/internacionales/noticia/94854/guyana-estudia-medidas-legales-para-resolver-disputa-territorial-con-venezuela/ en fecha:23-12-2014
Los comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno.
La diplomática estimó en conferencia de prensa que el encargado de buenos oficios de las Naciones Unidas de 1989 no ha logrado avances significativos para resolver la controversia por más de 159.500 km2 ricos en bosques y minerales.
“Han pasado más de 20 años desde el proceso de buenos oficios. Si en dos décadas no se tiene el progreso que quieres ver y ha habido (temas) que lo han complicado, hay que revisar otras opciones“, expresó Rodrigues-Birkett.
Basado en el acuerdo de Ginebra de 1966, la resolución de la controversia fue delegada al secretario general de la ONU a través de su representante de buenos oficios, pero el último, Norman Girvan, murió a inicios de este año.
La disputa entre ambos países se centra en un viejo reclamo sobre el territorio del Esequibo que se originó en un laudo arbitral en París a finales del siglo XIX, que concedió la soberanía a Guyana y que Venezuela siempre ha cuestionado.
La zona del Esequibo delimita con una zona marítima abundante en recursos energéticos.
Vea la infografía Venezuela y Guyana en disputa limítrofe: 159.500 km² de inminentes riquezas naturales
Extraido de :http://www.noticias24.com/internacionales/noticia/94854/guyana-estudia-medidas-legales-para-resolver-disputa-territorial-con-venezuela/ en fecha:23-12-2014
Los comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno.
Las cataratas Kaieteur localizada en el norte de Sudamérica, en la parte central de Guyana, en el río Potaro. Está situada en el Parque Nacional de Kaieteur en la región de Potaro-Siparuni, que es reclamada por Venezuela como parte de la Guayana Esequiba. Foto: RT / Archivo |
miércoles, 17 de diciembre de 2014
Los Virreinatos y Capitanias al principio del siglo XIX
Extraido de:www.SinDramas.com en fecha:17-12-2014.
Los comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno.
Los comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno.
viernes, 12 de diciembre de 2014
Evidencia Cartográfica que Venezuela Tiene Sobre Sus Legítimos Derechos Al Territorio Esequibo
Mapa extraido de partede los territorios Hispanos de América para el año 1800, información extraida de:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ee/Mapa_de_la_Am%C3%A9rica_espa%C3%B1ola_%281800%29.png en fecha:12/12/2014.Los comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno. |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)