martes, 24 de marzo de 2015

Guyana estudia demanda contra Venezuela en La Haya y abre nuevo frente para Maduro

Ambos países se disputan desde el siglo XIX la soberanía de la llamada Guayana Esequiba.
por F. Fuentes






  • 0



    0






Como si el desabastecimiento de productos básicos, su enfrentamiento cada vez más radical con la oposición y las sanciones impuestas por la Casa Blanca -por considerar a Venezuela una “amenaza a la seguridad nacional”- no fueran suficientes, el Presidente Nicolás Maduro podría sumar un nuevo frente de conflicto para su gobierno. La disputa que mantiene con la vecina Guyana por la exploración petrolera en una zona marítima que Caracas reclama como suya, amenaza ahora con llegar a la Corte Internacional de Justicia de La Haya. A juicio de los analistas venezolanos, se trata de un escenario que “no le conviene para nada” al país.
Las tensiones entre Caracas y Georgetown se encendieron luego de que este mes la compañía petrolera estadounidense Exxon Mobil -con acuerdo del gobierno de Guyana- iniciara sus operaciones de extracción en aguas del campo Bloque Stabroek, que se encuentra en la cuenca entre Guyana y Surinam, reconocida por el Servicio Geológico de EE.UU. como la segunda mayor área del mundo con petróleo sin explorar. A través de un comunicado, la Cancillería de Guyana le exigió a Venezuela que “desista de interferir” en sus esfuerzos de exploración petrolífera.
La advertencia tuvo lugar después de que el Ministerio de RR.EE. de Venezuela expresara su oposición al envío de equipamiento para la exploración petrolífera en aguas que considera de su territorio. El gobierno de Maduro reiteró su protesta de que estos trabajos de exploración no le fueran informados previamente y denunció que se trató de una acción “unilateral” por parte de Guyana.
El problema es que el campo Bloque Stabroek se ubica en la llamada Guayana Esequiba, un territorio de más de 159.000 km2, que ambos países se disputan desde el siglo XIX. Producto de ello, también mantienen desde hace décadas sus diferencias por el límite exacto de la soberanía de sus aguas.
Georgetown sostiene que el laudo arbitral de París de 1899, que falló a favor de Reino Unido, que entonces controlaba Guyana, estableció las fronteras entre ambos países. Sin embargo, desde entonces Venezuela denunció irregularidades y logró en 1966 la firma del Acuerdo de Ginebra, que impide a Guyana ejecutar cualquier acción en el territorio mientras se dirime el diferendo. Así, el asunto fue referido al secretario general de la ONU para que explorara formas de encontrar una solución pacífica.
Al respecto, el diario venezolano El Universal asegura que el gobierno de Guyana tiene un “objetivo estratégico” sobre Venezuela: que la controversia con el país en materia territorial termine en los pasillos de la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ). En efecto, Carolyn Rodrigues Birkett, ministra de Asuntos Exteriores de Guyana, dijo en diciembre que su gobierno estudia una solución judicial para resolver su disputa fronteriza con Venezuela y espera tomar una decisión definitiva en 2015. “Debemos buscar nuevas opciones”, afirmó la ministra tras referirse al lento proceso que encabeza Naciones Unidas en busca de una solución desde hace 20 años. Según Rodrigues Birkett, si Guyana decide emprender una acción judicial lo hará vía La Haya.
Si Guyana cumple con su advertencia de llevar su reclamo ante La Haya, El Universal advierte que allí Venezuela “tiene mucho que perder. “Arriesga no sólo soberanía, sino poderosos intereses pesqueros y energéticos en zonas donde el petróleo abunda”, asegura el periódico venezolano. Lo mismo piensa el analista internacional Emilio Figueredo, quien fuera embajador de Venezuela para la aplicación del Acuerdo de Ginebra de 1966, desde 1984 a 1996. Según Figueredo, a su país “no le conviene bajo ningún respeto ir a la CIJ”.
Para el ex embajador venezolano Sadio Garavini la situación se complica para Maduro. “La mala relación y la hostilidad que el gobierno de Venezuela ha tenido con Estados Unidos ha hecho que el gobierno norteamericano, a través de su encargado de Negocios en Guyana, haya manifestado que reconoce el derecho de ese país de explorar su plataforma continental y que darían apoyo a la Exxon en su exploración”, explicó al portal PanAm Post.
Extraido de : http://diario.latercera.com/2015/03/14/01/contenido/mundo/8-185404-9-guyana-estudia-demanda-contra-venezuela-en-la-haya-y-abre-nuevo-frente-para.shtml en fecha: 24-03-2015

Los comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno.

lunes, 16 de marzo de 2015

La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo XXV. Parte y Ultima



La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo XXV. Parte y Ultima
http://cartografialaguayanaesequiba.blogspot.com/2015/01/la-evidenc...

La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo. I. Parte, lunes, 9 de diciembre de 2013
http://cartografialaguayanaesequiba.blogspot.com/2013/12/la-evidenc...

La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo II. Parte, lunes, 16 de diciembre de 2013
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2013/12/la-evidencia-cartogra...

La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo III. Parte Martes, 14 de enero de 2014
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2014/01/la-evidencia-cartogra...

La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo IV. Parte Martes, 28 de enero de 2014
http://cartografialaguayanaesequiba.blogspot.com/2014/01/la-evidenc...

La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo. V. Parte Martes, 04 de febrero de 2014
http://cartografialaguayanaesequiba.blogspot.com/2014/02/la-evidenc...

La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo VI. Parte domingo, 16 de febrero de 2014
http://cartografialaguayanaesequiba.blogspot.com/2014/02/la-evidenc...

La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo VII. Parte jueves, 6 de marzo de 2014
http://cartografialaguayanaesequiba.blogspot.com/2014/03/la-evidenc...

La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo VIII. Parte lunes, 24 de Marzo de 2014
http://cartografialaguayanaesequiba.blogspot.com/2014/03/la-evidenc...

La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo IX. Parte
Jueves, 07 de abril de 2014
http://cartografialaguayanaesequiba.blogspot.com/2014/04/la-evidenc...
La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo. X Parte martes, 29 de abril de 2014
http://cartografialaguayanaesequiba.blogspot.com/2014/04/la-evidenc...

La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo XI. Parte Jueves, 8 de mayo de 2014
http://cartografialaguayanaesequiba.blogspot.com/2014/05/la-evidenc...

La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo XII. Parte sábado 17 de mayo de 2014
http://cartografialaguayanaesequiba.blogspot.com/2014/03/la-evidenc...

La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo XIII. Parte
http://cartografialaguayanaesequiba.blogspot.com/2014/05/1797-1845-...

La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo. XIV. Parte
http://cartografialaguayanaesequiba.blogspot.com/2014/06/parte-la-e...

La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo XV. Parte
http://cartografialaguayanaesequiba.blogspot.com/2014/06/la-evidenc...

La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo XVI. Parte


http://cartografialaguayanaesequiba.blogspot.com/2014/07/la-evidenc...

La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo XVII. Parte
http://cartografialaguayanaesequiba.blogspot.com/2014/07/parte-la-e...

La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo XVIII. Parte
http://cartografialaguayanaesequiba.blogspot.com/2014/07/la-evidenc...

La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo XIX. Parte
http://cartografialaguayanaesequiba.blogspot.com/2014/09/la-evidenc...

La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo XX. Parte
http://cartografialaguayanaesequiba.blogspot.com/2014/10/la-evidenc...

Parte La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo XXI. Parte
http://cartografialaguayanaesequiba.blogspot.com/2014/11/parte-la-e...

La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo. XXII Parte
http://cartografialaguayanaesequiba.blogspot.com/2014/11/la-evidenc...

La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo. XXIII Parte
http://cartografialaguayanaesequiba.blogspot.com/2014/12/la-evidenc...

La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo. XXIV Parte




Mapas Históricos de Venezuela
Oscar José Márquez

Para el año 209 El Universal va a emitir una serie de mapas titulados Mapas Históricos de Venezuela contentivo de los siguientes mapas

1. 1635 - Venezuela Cum Parte Australi Novae Andalusiae

2. 1671 - Venezuela Cum Parte Auftrali

3. 1732 - Guiana and the Antilles Islands

4. 1800 - Venezuela, New Granada Ecuador and The
Guayanas

5. 1829 - Part of a Map of South America

6. 1840 - Mapa Politico de Venezuela

7. 1849 - New Grenada & Ecuador

8. 1855 - Venezuela, New Granada & Ecuador

9. 1859 - Venezuela, New Granada & Ecuador

10. 1861- Venezuela, NEW Granada & Ecuador Perú &
Bolivia and Guiana

11. - 1870 - Central América, Venezuela, New
Granada
12. 1885- 1891 Estados Unidos de Venezuela.


Algunos de estos mapas no proceden a señalan los límites en el río Esequibo, especialmente los publicados después de 1840, los cuales podemos considerar apócrifos ya se basan en la líneas Schomburgk con las cuales se cometieron un delito cartográfico al ser levantados unilateralmente, forjado a uso y conveniencia del Foreign Office y del Colonial Office ingles.


                                                   2009 Francisco de Miranda Colombeia 1750 1816

Para el año el 2009 se emite desafortunadamente en perjuicio de la reivindicación venezolana sobre los territorios al Oeste del río Esequibo. Un sello postal conjuntamente entre Venezuela y la República de Francia en homenaje a Francisco de Miranda Colombeia 1750 1816, tanto en idioma francés como en español sin su respectiva Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Para un total de 5000 unidades con un valor de 1,50 bolívares y 0,85 de Euros.

Para el 2011 Fundación Polar termina de editar la monumental obra sobre geografía GeoVenezuela que se había Iniciado en el 2007. Con la edición de su primer apéndice cartográfico contentivo de 38 mapas los referidos a Venezuela como Político, físico, hidrográfico etc, traen su respectiva Guayana Esequiba - Zona en Reclamación. El referido apéndice será completado con tres apéndices o cajas más con mapas referente a la geografía regional por Estados y el de la Guayana Esequiba – Zona en Reclamación, para completar un total de 125 mapas. A un a escala de 1:2.500.000.

GeoVenezuela está constituida por nueve tomos y un apéndice cartográfico como señalamos el cual conllevo 8 años de esfuerzos e investigación. Bajo la acertada dirección de Pedro Cunill Grau y Alejandro Reyes, en la que participaron 91 autores, que plasman sus ideas en 84 capítulos en los que se trata la visión geográfica y territorial de cada región:

Tomo 1 La geografía histórica del poblamiento venezolano
En este primer tomo el tema de la Guayana Esequiba es tocado tangencialmente por Pedro Cunill Grau, con su escrito sobre la Incorporación de lo que será Venezuela al ámbito euroamericano; José Ángel Rodríguez, con la Geografía del poblamiento. Y Alicia Moreau con su Medidas fundamentales al tocar el tema cartográfico.

Tomo 2. Medio Físico y Recursos Ambientales

Tomo 3. Medio Humano, establecimientos y actividades

Tomo 4. Medio Humano, establecimientos y actividades

Tomo 5. Geografía de la División Político Territorial del País

Tomo 6. Geografía de la División Político Territorial del País

Tomo 7. Geografía de la División Político Territorial del País

Tomo 8. Geografia Cultural

Tomo 9. Geoestratégica e integración
Este ultimo tomo varios autores entre ellos Isidro Morales Pul, Angelina Jaffe, Elsa Cardozo, Rafael Sureda Delgado, abordan el tema de la reivindicación de la Guayana Esequiba desde el punto de vista histórico, jurídico, geográfico y cartográfico
.
Tomo 9 Apéndice Cartográfico
Está constituido por cuatro cajas A, B, C y D

La Caja A Mapas Nacionales
Los Mapas nacionales tienen incorporada la Guayana Esequiba Zona en Reclamación, entre ellos los siguientes
MN 001 Mapa político de la República Bolivariana de Venezuela.

MN 002 Cuencas Hidrográficas

MN 035 Imagen Retrospectiva de la Ordenación del
Territorio

MN 036 Integración de América Latina y el Caribe

MN 037 Proyecciones de las Relaciones Venezuela Brasil

MN 038 Venezuela y la Cuenca del Caribe.
Entre otros

La Caja D Mapas Estadales
Esta caja contendrá además un Apéndice con el Mapa de la Guayana Esequiba

D – ME 155 Mapa Físico Político Tomo 7 Apéndice pág. 724
Párrafo 30

D – ME 156 Mapa Vegetación Apéndice pág. 738
Párrafo 78

D – ME 157 Mapas Suelos Apéndice pág. 742
Párrafo 95.

Para el año 2011 se edita un Atlas de la República Bolivariana de Venezuela contentivo de 64 páginas, sin embargo el mismo carece de una cartografía antigua histórica.

Con motivo de cumplir el Ex presidente Hugo Rafael Chávez Frías un año de su fallecimiento el Instituto Postal Telegráfico emite un sello bajo la denominación “…América Procederes y Líderes...” Según resolución del XXII Congreso de la Unión Postal de las Américas, España y Portugal (UPAEP), el cual se celebro en La Habana, Cuba.
                                                                                       
                                                            2014 - Sello postal “Próceres y Líderes”

En la estampilla aparece la figura del difunto Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, junto a un mapa Político de las Américas en el cual no aparece en la silueta o el contorno de la República de Venezuela los territorios al Oeste del río Esequibo, conocidos como la Guayana Esequiba Zona en Reclamación. Que en la oportunidad de la toma de la misma genero una polémica por carecer de esos territorios que son considerados imprescriptibles para la Nación venezolana. Con una circulación de 100.000 unidades de valores de 0,30 - 0,40 - 1,50 – 4,20 – 11,70 – y 14 bolívares.


                                              Atlas Oficial de la república Bolivariana de Venezuela.

En agosto del año de 2014 el Instituto Geográfico de Venezuela Simón Bolívar (IGVSB), publica un nuevo Atlas Oficial de la República Bolivariana de Venezuela. El mismo, está estructurado en seis capítulos con 362 páginas.

I. El espacio Geográfico venezolano imagen y Perspectivas

II. El Territorio a través de cinco siglos de Historia

III. Aspectos físicos Geográficos y Recursos Naturales

IV. Aspectos Socio Culturales

V. Aspectos económicos y de Servicios

VI. Entidades Federales y Territorio en Reclamación.

Sobre el Territorio en Reclamación, Zona en Reclamación, o la Guayana Esequiba, podemos observar una imagen satelital, y un nuevo diseño del referido territorio con un color de fondo grisáceo.

A través de este atlas que fue presentado como toda una novedad en la última feria del libro celebrada en Caracas, podemos observar las contradicciones de la revolución bolivariana o socialista del Siglo XXI. Al presentar una imagen hacia dentro del país editando el mapa Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, con su Guayana Esequiba, Zona en Reclamación, Territorio Esequibo.

Pero en la realidad frente a la tradicional reivindicación territorial priva una política ideológica. Al no dejar sentado las reservas y los derechos de la Nación venezolana frente a la Republica Cooperativa de Guyana y ante las naciones angloparlantes del Caribe.

A manera de conclusión
A lo largo del 2014 hemos hecho un recuento sobre La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo. A partir de 1841 al ordenarle el gobierno del General José Antonio Páez a su representante en Londres el Dr. Alejo Fortique: “…reunir por todos los medios a su alcance los datos que pudieran ilustrar tan delicado asunto…”, sugiriéndole que para tales efectos se pusiera en contacto con el embajador español y la delegación holandesa en Londres.

Recuento este que se hace con la finalidad de tratar de orientar y encauzar el aspecto cartográfico de la cuestión de los límites de Venezuela, con la Gran Bretaña con la ex colonia de la Guayana Británica hoy República Cooperativa de Guyana. Lo más seguro es que hayamos cometido alguna omisión pero hemos tratado a reseñar atreves de la cartografía y referencias bibliográficas sobre las evidencias visuales de las posesiones de España a en América como primigenia en los descubrimientos del continente americano que solo compartió con Portugal desde el punto de vista de la navegación, exploración, colonización y elaboración de mapas.

Posteriormente como hemos señalado en la I. Parte de este escrito los holandeses súbditos de España en América, se sublevan luego de años de guerra por El Tratado de La Tregua de Larga Duración o La Tregua de los Doce Años (1609-1621). Pactan un cese de hostilidades como lo señala el Tratado evento y acto jurídico este, al cual no se le ha prestado la debida importancia dentro de su contexto histórico, político, jurídico, social y militar. Especialmente primero por parte de la Comisión del Congreso Estadounidense que debía de: “…investigar e informar sobre la verdadera línea divisoria entre la República de Venezuela y la Guayana Británica…”, entre 1896 y 1897.

Y en Segundo lugar en la elaboración del Caso, Contra Caso y Argumento impreso venezolano ante el Tribunal Arbitral de París y menos aun en sus debates orales ante el mismo Tribunal en 1899.

El referido Tratado de la Tregua de los Doce Años (1609-1621), no se le han efectuado hasta ahora que conozcamos ningún tipo de estudio o análisis jurídico detallado de su articulado con sus Anexos y Tratados Complementarios. En vista de que en él se previó cada detalle además de que subyacente al mismo podemos determinar que es un verdadero Tratado de límites y fronteras.

Razón por la cual no compartimos la opinión o juicios de los que han señalado y señalan que no existe una delimitación o tratado de fronteras entre las Provincias Unidas de los Países Bajos (Holanda) y el Reino de España. Por lo que esta afirmación ha generado en el tiempo y el espacio un error sustancial frente a las posesiones holandesas entre Surinam y la margen derecha del río Esequibo. Al respecto por favor acceder
La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo. I. Parte
http://cartografialaguayanaesequiba.blogspot.com/2013/12/la-evidenc...

Ya que podemos señalar sin temor a equivocarnos respecto al límite que ese Tratado de Límites y Fronteras está implícito en el artículo 3º, del citado Tratado de La Tregua de Larga Duración, o de Los Doce Años. Este es categórico respecto de las posesiones holandesas en el continente suramericano al estipular que las partes aceptaban que: “…Cada uno permanecería en posesión y goce efectivo de los Países, Ciudades, Plazas Tierras y Señoríos que tiene y posee al presentarse, sin ser perturbado durante dicha tregua…”

Para las fechas entre 1609 a 1621 los holandeses no tenían ninguna presencia en el río Esequibo, como se suele señalar en vista de que precisamente el Tratado de Tregua o de Larga Duración de los Doce Años, entre otras situaciones: “…Paro la formación de la Compañía Holandesa de la India Occidental…”. Al respecto bien se puede hacer un estudio de las bitácoras y derroteros de las embarcaciones de la referida Compañía Holandesa de la India Occidental actualmente en los archivos holandeses.

Restos del Antiguo fuerte español, construido por estos en la isla llama por los holandeses posteriormente Kijkoveral, tomado del informe de la Commission appointed by the President of the United States. To investigate and report upon the true divisional line between the Republic of Venezuela an British Guiana.

Evidencia esta que no fue tomada en cuenta en el Tribunal Arbitral de Paris de 1899, como Dominación Efectiva de España en el propio río Esequibo. Así como el antiguo fuerte español, construido por estos en la isla (llama por los holandeses posteriormente Kijkoveral), que se encuentra frente, fortaleza, fuerte o castillo a las confluencias de los ríos Cuyuni y Mazaruni.

Restos en los cuales en el dintel de la puerta en su arco principal podemos mirar y admirar uno de los símbolos del descubrimiento y conquista española como lo representa La Cruz hoy deformada o alterada como una evidencia cierta de más de cuatro siglos de la posesión oficial de España frente al avance de los holandeses hacia el río Esequibo y del enfrentamiento entre católicos y protestantes. Tema este al que nos referiremos oportunamente.

Restos del Antiguo fuerte español, construido por estos en la isla llama por los holandeses posteriormente Kijkoveral, podemos observar como esta evidencia de la Cruz que enfrento en el pasado a la España Apostólica Católica y Romana a la protéstate Inglaterra y las Provincias Unidas de los Países Bajos (Holanda) ha sido adulterada

Más aun en algún momento entre 1619 y 1625, los españoles por razones que desconocemos procedieron a desalojar voluntariamente la referida fortaleza o fuerte sin que pudieran regresar. Fijamos esta fecha en base a las informaciones aportadas por los propios ingleses en vista de que en la última expedición punitiva inglesa comandada por Sir Walter Raleigh 1617-1618, a la Guayana española, pudieron comprobar la presencia de españoles en el río Esequibo.

Este abandono voluntario más o menos les sucedió a los ingleses quienes llegan a las islas Malvinas al confundirlas con las Peppys el 12 de enero de 1776. Procediendo a desembarcar el 23 de ese mes en una bahía a la que denominaron Port Egmont, tomando posesión en nombre de la Corona Británica. Un año después el 08 de enero llega una segunda expedición para fundar un establecimiento y al efectuar una exploración al archipiélago se encuentran a los franceses que se encontraban ya en ellas desde 1763 en el llamado Puerto de San Luis, conminándolos a que desalojaran el lugar lo cual no es aceptado por los franceses.

Al mismo tiempo que los ingleses construían sus instalaciones se efectuaba el traspaso de las instalaciones y el archipiélago por parte de los franceses a los españoles. Una vez enterado el Gobierno español de la presencia inglesa en 1769 debido a las grandes distancias, se ordena el desalojo de los ingleses en marzo de 1770 al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires Francisco Buccarelli y Urzúa y que si es necesario debía de emplear la fuerza.

Para tal fin parten de Buenos Aires cuatro embarcaciones a mando del Capitán de fragata Francisco Ruvalca, quien intimida a los ingleses a abandonar la isla. Negándose el Capitan Anthony Hunt, señalando que pertenecían a la Gran Bretaña por derecho de descubrimiento.

Después de una serie de negociaciones y al recibir los españoles el refuerzo de otras seis embarcaciones al mando del Capitán Juan Ignacio de Madariaga. El 03 de junio, luego de un infructuoso cambio de notas por los derecho de ocupación de las islas, y al negarse los ingleses al desalojo el día 10 de junio se procede al ataque por parte de los buques españoles y en contra de una fragata inglesa fondeada en la bahía y ante la superioridad española los ingleses terminaron de aceptar su salida de Port Egmont.

Sin embargo el gobierno español para agosto de 1770 había anulado la orden de desalojo por la fuerza para evitar una futura guerra con Inglaterra la cual llega demasiado tarde. España e Inglaterra negocian y se resolvió que España le regresara el establecimiento de Port Egmont a los ingleses, sin que se pusiera en entredicho la soberanía española sobre las islas sobre las cuales mantenía posesión. Mediante un pacto secreto los ingleses se comprometían que pasado un determinado tiempo estos abandonarían voluntariamente Port Egmont.

En efecto Inglaterra solo ocupo el establecimiento de Port Egmont, por un lapso solo de tres años, después de este incidente de desalojo. Abandonando voluntariamente y con ello el archipiélago de isas Malvinas, definitivamente entre 1773 o 1774. Mientras tanto las islas permanecieron en posesión de los españoles quienes nombraron treinta y un gobernadores españoles a lo largo de los años en las Malvinas hasta la emancipación de sus colonias en America.

Iniciado el proceso independentista Argentino el 08 de enero de 1811 una Junta de Guerra española toma la decisión de abandonar las islas y traer a todos sus pobladores y la embarcación que se encontraba allá para luchar contra los revolucionarios de Buenos Aires. En febrero de 1811, los españoles proceden a evacuar a la isla dejando un cartel con el escudo de armas de la Corona Española, el cual decía que las islas pertenecían al Rey de España.

Quedando las islas deshabitadas con solo unos cientos de cabezas de ganado que habían soltado, quedando el archipiélago de la Malvinas a la meced de los balleneros y pesqueros ingleses, estadounidenses, noruegos y de otras nacionalidades. Posteriormente hicieron presencia el gobierno Argentino y solo fueron ocupadas nuevamente el 03 de enero de 1833, por los ingleses al desalojar a la población y autoridades argentinas alegando que por derecho de descubrimiento eran posesiones inglesas.

Podemos apreciar que los ingleses habían abandonado establecimiento de Port Egmont entre 1773 o 1774, por lo que se habían ausentado unos 59 años aproximadamente. Los británicos simplemente señalan y alegan que al retirarse no renunciaron a su posesión en las islas justificando con este argumento su ocupación al archipiélago de las Malvinas nuevamente.

En este mismo sentido entre 1609 y 1621, lapso del Tratado de Tregua y del abandono voluntario de los españoles del fuerte o fortaleza entre 1619 y 1621 en la isla frente a la confluencia del Cuyuni y Esequibo. Y el Tratado de Munster o de Westfalia de 1648, solo han pasado veintisiete años. En contraposición de los 59 en los que se ausentaron los ingleses de las Islas Malvinas.

Si tomamos en cuenta el proverbio “… lo que es igual no es trampa…” ya que si a todos se les dan las mismas oportunidades no hay forma de decir que se hizo trampa. Argumento este que debería de ser utilizado por el estado venezolano a su vez frente a los herederos de la colonia de la Guayana Inglesa.

1968 Mapa de Felix de Vegamian el Esequivo Frontera de Venezuela
Desde el punto de vista cartográfico existen algunos mapas, en los cuales podemos apreciar un fuerte o castillo en la confluencia del río Cuyuni con el Esequibo, como posesión de los españoles entre ellos el de Cruz Cano y Olmedilla. Lo que ha generado por parte de autores y estudiosos algunas confusiones, entre ellos el mapa del R.P. Mariano de Cervera que lo sitúa en tierra firme, en la margen derecha del Esequibo el antiguo fuerte español llamado Kijkoveral por los holandeses al ocupar el mismo.
1793 - Mapa del R.P. Mariano de Cervera

El Articulado del Tratado de Tregua se va a repetir con su mismo numeral de Artículo 3º, en el Tratado de Munster o de Westfalia, al señalar textualmente: “…cada parte conserva los países, plazas y tierras, cuya posesión tuviese…”, y que a su vez estaba reglamentado por los artículos 5º y 6º del referido Tratado.

Por lo tanto al firmarse este Tratado de Tregua los holandeses solo habían ocupado en el Esequibo la antigua fortaleza española abandonada por estos voluntariamente. Esta era la única la posición que tenían los holandeses que habían logrado al poder refugiarse o guarecerse en una instalación hispánica con su símbolo.

Es tanto así que como buenos comerciantes que eran al montar su factoría mercantil por razones de seguridad lo hicieron en el antiguo fuerte español y no en otra parte. Desafortunadamente los archivos coloniales de la isla de Margarita ya no existen que era de donde de salían las expediciones españolas hacia tierra firme entre otros sitios el Esequibo. sin embargo están los archivos ingleses y holandeses donde se pude encontrar referencias.

Por lo tanto de acuerdo a lo estipulado y establecido en el referido Tratado de Tregua o Larga Duración 1609—1621. “NO”, se les confería a los holandeses ningún título sobre los territorios en América y menos aun al este del río Esequibo.

El Tratado Munster o de Westfalia
Por otra parte según lo establecido en el artículo 3° del referido Tratado Munster o de Westfalia, solo se les confería a los holandeses un titulo sobre unos territorios en América del sur, que antes no habían tenido y que le pertenecían a España. En este sentido se establecía u obligaba a Holanda a no adquirir nada más de lo que entonces poseían y esto era hasta la margen derecha del río Esequibo en vista de la concordancia y concatenación del Artículo 3° con el 5° que establece:

“… que la navegación y trafico de las Indias Orientales y Occidentales será mantenida según y en la conformidad de las concesiones hechas sobre estos o que se hicieren de aquí en adelante, para cuya seguridad servirá el presente Tratado y la ratificación de él, que se procurara de una y otra parte; y serán comprometidos en el dicho tratado todos los potentados, Naciones y Pueblos, con los cuales los dichos señores Estados, o los de la Compañía de las Indias Orientales y Occidentales, en su nombre, dentro de los límites de las dichas concesiones, tienen amistad y alianza; y cada uno es a saber, los sobredichos señores y Estados respectivamente, quedaron en posesión y goce de aquellos Señoríos, Ciudades, Castillos Fortalezas, Comercio y Países de las Indias Orientales y Occidentales, como también en el Brasil, y en las costas de Asia, África y América respectivamente, que los dichos señores Estados desde el año 1641; como también los lugares y plazas que los dichos señores Estados llegasen a conquistar y poseer de aquí en adelante sin controvertir al presente tratado…”.

El tratado es claro y preciso respecto de las posesiones de las Naciones, señoríos, Estados y la Compañía de las Indias Occidentales solo había ocupado la fortaleza, fuerte o castillo español. Que se encuentra frente a la confluencias de los ríos Cuyuni y Mazaruni a las que pasaría llamarse por los holandeses Kijkoveral.

Por lo tanto el Tratado de Munster o de Westfalia, es el instrumento bilateral que regula las materias de derecho territorial hispano-holandeses en América. Indudablemente que fijo el límite del dominio holandés en la margen derecha del río Esequibo y así lo confirman las diferentes actuaciones de hecho y de derecho. Primero por el Reino de España que nunca le reconocieron a Holanda las usurpaciones en el triangulo Moruca Pomerón Esequibo. Y después por la Gran Colombia a partir de 1819 y la República de Venezuela a partir de 1830.

Posteriormente con las exploraciones unilaterales de Robert H. Schomburgk, financiadas por la Royal Geographical Society de Londres, el Foreign Office y el Colonial Office. Originaron el levantamiento y publicación de un mapa, cometiendo lo que bien podríamos llamar un delito cartográfico al incorporar unos 150.000 km2 de territorio venezolano.

Ya que partir de la publicación del referido mapa cual todos los elaborados en base a las líneas Schomburgk, son apócrifos por no ajustarse a la realidad histórica, jurídica y cartografía.

Clasificación de los Mapas

Lo cierto del caso es que diferentes autores clasifican los mapas de acuerdo a un criterio particular, para nuestra investigación sobre la bibliografía cartográfica de la documentación visual donde se evidencia que los territorios de Guayana pertenecen, primero al Reino de España y luego a la República de Venezuela a lo largo de de su evolución político territorial.

En 1er. Lugar. Escogeremos para clasificar los mapas o cartas cartográficas a través del sistema su orden cronológico en los que fueron elaborados a partir de los siglos XVI, XVII, XVIII y XIX. Debido a la evolución de la cartografía, lo cual indudablemente va aparejado con sus autores o elaboradores de mapas o cartas.

En 2er. Lugar. Clasificaremos o agruparemos a los mapas de acuerdo a su publicación en Mapas Generales del Mundo, Mapas Generales de América, Mapas Generales de Venezuela y Mapas específicos o regionales de Guayana, la Guayana Española, la venezolana, la holandesa y por último la británica.

En 3er. Lugar. Estamos obligados a clasificar las cartas o mapas por los países o naciones donde fueron elaborados ya sean estas alemanas, holandeses, italianos e incluso británicas. Y por supuesto los españolas y venezolanos, que señalan líneas limítrofes a favor o en contra de Venezuela.

En 4to. Lugar para poder comprender y ver como un todo como fue despojada la mísera Nación venezolana, plagada de paludismo, guerras civiles, deuda interna y externa. Entre otras calamidades que la asolaban y que de alguna manera contribuyeron a que se materializara un fraude el cual concluyo en un chantaje. Por el que se le despojo de 159.000 km2. De territorios al oeste del río Esequibo.

Clasificaremos o agruparemos para concluir la cartografía publicada sobre los diferentes mapas, croquis esquemas como lo hicimos en la bibliografía sobre la Guyana Esequiba, a partir de los diferentes Tratados

I. Cartografía 1493-1609 Desde Bula de Alejandro VI, hasta el Tratado de Larga Tregua
II. Cartografía 1609-1621 Desde Tratado de Larga Tregua (España, Holanda, Portugal…)
III. Cartografía 1621-1648. Desde Tratado de Larga Tregua, hasta el Tratado de Munster
IV. Cartografía 1648 -1814. Desde Tratado de Munster, hasta el Tratado de Londres
V. Cartografía 1814-1850. Desde Tratado de Londres, hasta el Acuerdo de 1850 o estatus quo. Para no romper con este esquema basado en los diferentes tratados debemos señalar que a partir de la publicación del mapa de Robert Schomburgk, en 1840, todos los mapas que tomaban como base a este autor bien los podemos señalar, y catalogar a partir de esta fecha como apócrifos
VI. Cartografía 1850-1897. Desde el Acuerdo de 1850 o estatus quo, que comprende la Intervención estadounidense en 1895, hasta el Tratado de Washington 1897. Igualmente todos los mapas elaborados en este periodos en base al de Robert Schomburgk, debemos considéralos apócrifos
VII. Cartografía 1897-1899. Desde el Tratado de Washington, hasta el Laudo Arbitral 1899. Igualmente todos los mapas elaborados en este periodos en base al de Robert Schomburgk, debemos considéralos apócrifos.
VIII. Cartografía 1899-1949. Desde Laudo Arbitral de 1899, hasta la publicación del Memorándum de Mallet Prevost. Los mapas elaborados en este periodo por las circunstancias en que se dicto la sentencia del 03 de octubre de 1899, como inválidos
IX. Cartografía 1949-1966. Desde la publicación d Memorándum de Mallet Prevost hasta el Acuerdo de Ginebra de 1966. Los mapas elaborados en este periodo por las circunstancias en que se dicto la sentencia del 03 de octubre de 1899, como inválidos
X. Cartografía 1966-20.... Desde el Acuerdo de Ginebra, hasta la Secretario General ONU… Los mapas elaborados en este periodo por las circunstancias en que se dicto la sentencia del 03 de octubre de 1899, como inválidos.
Estamos obligados ante las evidencias jurídica, histórica, cartografía y ante los hechos de ver, estudiar, analizar u observar para clasificar y ajustar las diferentes cartas geográficas, mapas, croquis, esquemas que veamos de acuerdo a los Tratados. Especialmente aquella cartografía publicada a partir de 1840 en base a la línea Schomburgk por ser considerados por la Nación venezolana como apócrifos

Como citar este artículo


How to cit this article.

Como citar este artículo


How to cit this article.

Márquez, Oscar J. “La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo XXV. Parte y Ultima “, entrada del Domingo 18 de Enero de 2015, consultado el xx / xx/
http://cartografialaguayanaesequiba.blogspot.com/2015/01/la-evidenc...

Se autoriza la reproducción o traducción, total o parcial de la información contenida en este escrito siempre y cuando se indique claramente la fuente (los titulares del copyright) [...]

Bibliografía
Alba, Duque. Mapas Españoles de América: Siglos XV A XVII Madrid:

Andresco, Víctor. Juan de la Cosa; Autor del Primer mapa de América Madrid: Editorial Gran Capitán, 1949.

Blanco Aureliano. Catalogo Especializado de Estampillas de Venezuela 2009. Caracas: Publicaciones Aureliano Blanco.

Casal j. B y Tempano Leo. Catalogo Celta de Estampillas de Venezuela. Caracas: 10° Edición San Cristóbal impreso por Lito Occidente.

Codazzi, Agustín. Atlas Físico y Político de la República de Venezuela. Paris: litthographie de Thierry Fréres, 1840

_______________ . Resumen de la Geografía de Venezuela. Paris: Editores Rafael María Baralt, H. Fournier y Compia 1841

Cortesao, Armando. Cartografía e Cartógrafos portugueses dos seculos XV e XVI, contribucao para un estudio completo Lisboa: Edicao da Seara 1935.

Crespo Solana Ana. América desde otra frontera: la Guayana holandesa (Surinam): Madrid: 1680-1795: Editorial CSIC - CSIC Press, 2006 - 283 páginas


Donis Ríos, Manuel Alberto. Evolución histórica de la cartografía en Guayana y su significación en los derechos venezolanos sobre el Esequibo. Caracas: Biblioteca de la Academia Nacional de la Historia Fuentes para la Historia colonial de Venezuela, No 191. 1987.

_________, Historia Territorial y Cartográfica Histórica Venezolana. Caracas: Biblioteca de la Academia Nacional de la Historia, Serie Fuentes para la Historia Republicana de Venezuela No 97. Impreso en los Talleres de Italgráfica.

_________, Guayana Historia de su Territorialidad. Caracas: UCAB 2002

________, La Provincia de Guayana para mediados del Siglo XVI. Una visión del Mapa del P. Bernardo Rotella, S.J. Caracas: Biblioteca de la Academia Nacional de la Historia, Serie Fuentes para la Historia Republicana de Venezuela No 272. Impreso en los Talleres Sabias Palabras. 2013

El Ingeniero Revista Mensual de Ciencias Matemáticas. Físicas y Naturales. Felipe Aguerreverde. Apuntes para el Proyecto de Carta Geográfica. Estudio Leído en la sección del 06 de diciembre de 1897. Caracas: No 1 , Volumen I 1898.

EE.UU. U.S Commission on Boundary. Between Venezuela and British Guiana, 1896-1897 Volume III, Geographical Washington: Government Printing Office 1897

______Commission on Boundary. Between Venezuela and British Guiana, 1896-1897 Volume IV, Atlas Washington: Government Printing Office 1897

Drenikoff, Iván, Breve historia de la cartografía de Venezuela. Caracas: Academia Nacional de la Historia, serie El libro Menor No 32, Italgráfica 1982.

__________ Mapas antiguos de Venezuela. Caracas: Ediciones del Congreso de la República, Talleres Gráficos, 1971.

___________ Impresos y mapas antiguos de Venezuela. Caracas: Congreso de la República, 1975.

___________ Mapas Antiguos de Venezuela. Caracas: Exposición Cartográfica, MRI (Dirección de Fronteras), Biblioteca Nacional, Ilustre Ayuntamiento de Caracas. Editorial Arte, 1976.

España, Cartas Geográficas presentadas por el depósito de la guerra en la exposición Cartográfica que se celebra en Sevilla con motivo de la conmemoración del cuarto centenario del descubrimiento del Pacifico. Madrid: talleres del Depósito de la Guerra MCMXIV.

España, Servicio Histórico Militar. Cartografía y Relaciones Históricas de Ultramar Tomo V. Descripción Cartográfica.

Fajardo Hernández, Ángel Rafael. Cinco siglos de cartografía en Venezuela, 1492-1992.Caracas: Servicio Autonómico de Geografía y Cartografía Nacional, 1992.

Fernández de Navarrete, Martin. Colección de los viajes y descubrimientos que hicieron por mar los españoles desde fines del Siglo XV. Madrid: Biblioteca de Autores Españoles. Edic Atlas 1964.

Fite Anda E.D. Freeman. A Book of old Maps Delineating Americam History. 1926

Fundación Galería De Arte Nacional, Venezuela: nuevas cartografías y cosmogonías. Caracas: CONAC-La Galería, 1991.

Gascón Sancho, Jesús y Miguel H. Cano de los Ríos. La cartografía temática en Venezuela. Caracas: Colegio de Geógrafos de Venezuela, 1976.

González, Julio. Catálogo de mapas y planos de Venezuela. Madrid: Dirección General de Archivos y Bibliotecas, Diana Artes, Artes Gráficas. Larra, 1968.

González Oropeza, Hermann. Atlas de la Historia Cartográfica de Venezuela. Caracas: 2ª edición, Enzo Papi Editor, 1987.

Heawood, E. English County Maps in the Collection of the Royal Geographical Society. London: The Society 1932

Hernández Ron Santiago. Estampillas Clásicas de Venezuela. Caracas: Corporación Universo, Publicaciones del Banco Industrial de Venezuela. 1965.

Instituto Panamericano de Geografía e Historia. Cartografía Histórica venezolana, 1635-1946.Caracas: Instituto Panamericano de Geografía e Historia, 1946.

Ispizúa, Segundo De. Historia de la Geografía y de la Cosmografía en las edades Antigua y Media con relación a los Descubrimientos Marítimos Realizados en los Siglos XV y XVI por españoles y portugueses. Madrid: Graficas Reunidas 1922

Marcos A. Osorio Jiménez (Compilador). La Guayana Esequiba; Los testimonios cartográficos de los geógrafos Caracas: Academia Nacional de la Historia, 1984.

Márquez Oscar José. La Guayana Esequiba Revisión y Crítica. Caracas: Inédito. 627 Págs.

Nectario María, Hermano. Documentos, mapas y planos. Caracas: Universidad Católica Andrés Bello, 1977.

Ojer Pablo. Sumario Histórico de la Guyana Esequiba. Caracas: Editorial Arte. 1982

__________Robert H. Schomburgk. Explorador de Guayana y sus Lineas de Frontera. Caracas: UCV Facultad de Humanidades y Educación. Instituto de Estudios Hispanoamericanos. Imprenta Universitaria 1969

Phillips P.l. Alist of Maps of America of Congress. Washington: 1924


Rey Fajardo, José del. Apuntes para una historia de la cartografía jesuítica en Venezuela. Caracas: Fundación John Boulton, 1975.

Rojas Armando. Los Papeles de Alejo Fortique. Caracas: Biblioteca de la Academia Nacional de la Historia, Fuentes para la Historia Republicana de Venezuela No 69 Editorial Melvin.


Salazar Quijada Adolfo. La Toponimia venezolana en las Fuentes Cartograficas del Archivo General de Indias. Caracas: La Academia Nacional de la Historia, colección de Estudios Monograficos No 40. 1983

Santos Rodulfo Cortés, Ing. Juan Vicente Arévalo. (Compiladores) Cartografía Antigua de Guayana. Caracas: CVG, Electrificación del Caroni 2000. . 290 Mapas.

Sanz, Carlos. El nombre de América libros y Mapas que lo impusieron. Descripción y Crítica Histórica. Madrid: Librería General 1959

_________ . Mapas Antiguos del Mundo Siglos XVI- XVI. Madrid: Editorial Graficas Yagues. 1962

Scruggs Williams, Lindsay. The Guayana Boundary Disputa. Importat Testimony by an English Geographer. The Essequibo river recognized by England as the frontier between Venezuela and British Guiana as late as 1822. Washigton: Mc Gill & Wallace, printers 1896.

Schomburgk, Richard. Travels in British a Guiana during the year 1840-1844. Carried out under the Commission of His Majesty the King of Prusia. Leipzig, 1848, Dos volumes

Schomburgk, Robert H. A Description of British Guiana, Geographical and Statiscal. Londres: 1840

____________________ Tweleve Views in the Interior of Guiana. Londres: Ackerman and Co, 1841

____________________Memoir of Robert H Schomburgk. En la collection The Naturalist Library, Edit by sir Williams Sardine, Bart F.R.S.E.Vol. XXX. Ediburgo: 1843

____________________The Natural History of the Fishes of Guiana. Londres. 1843

Stevens Henry Lewis. His Map of the Milddle British Colonies in America. Londres: Arno Press 1920 58 Páginas

Stuart, Jacobo, Duque de Alba y otros Mapas Españoles de América Siglos XV-XVII. Madrid:

Strickland, Joseph, S.J. British Guiana and Venezuela. Documentos and Mapps on the Boundary Question between. Venezuela and British Guayana, Brieff Summary of the Capuchin Archives in Rome. Roma: Printed by the Unione Cooperativa Editrice, 1896

United Kingdom of Great Britain. Boundary between British Guiana and Venezuela. Case presented on the part of the Government of Her Britanic Majesty to the Tribunal of Arbitration.Atlas to Accompany Case presented on part of Her Britanic Majesty. London: Printed at the Foreign Office, 1898. 51 Plate.

____________________Boundary between British Guiana and Venezuela. Counter - Case presented on the part of the Government of Her Britanic Majesty to the Tribunal of Arbitration.Atlas to Accompany Couter Case presented on part of Her Britanic Majesty. London: Printed at the Foreign Office, 1898. Plate.

Valera Juan José. Catalogo Especializado de Estampillas de Venezuela. Caracas: Lito León de Filatelia Temática. 1974

Venezuela - British Guiana Boundary Arbitration. The Case of the United States of Venezuela Before the Tribunal of Arbitrationto Convene at Paris. Under the Provisions of the Treaty between the United States of Venezuela and Her Britannic Majesty Signed at Washington February 2 de 1897. Volume 4, Appendix Atlas. Baltimore: A Hoen & CO 1898. 91 Plate

Venezuela - British Guiana Boundary Arbitration. The Couter Case of the United States of Venezuela Before the Tribunal of Arbitration to Convene at Paris. Under the Provisions of the Treaty between the United States of Venezuela and Her Britannic Majesty Signed at Washington February 2 de 1897. Volume 4, Appendix Atlas. Baltimore: A Hoen & CO 1898. 32 Plate

British Guiana Boundary Arbitration Tribunal Arbitral Atlas IV Couter Case. New York: The Evenig Post Job Printing House. 1898

Venezuela CONAC-Galería de Arte Nacional. Mapas de la tierra nueva, Venezuela 1513-1799. Caracas: CONAC-Galería de Arte Nacional, 1978.

jueves, 12 de marzo de 2015

MANIFIESTO ANTE LA REITERADA AGRESIÓN DE GUYANA CONTRA LA SOBERANÍA NACIONAL DE VENEZUELA.

martes, 10 de marzo de 2015

MANIFIESTO ANTE LA REITERADA AGRESIÓN DE GUYANA CONTRA LA SOBERANÍA NACIONAL DE VENEZUELA.





MANIFIESTO
                                   A TODA LA OPINION PÚBLICA NACIONAL
ANTE LA REITERADA AGRESIÓN DE GUYANA CONTRA LA SOBERANIA NACIONAL DE VENEZUELA POR  ACCIONES ILEGÍTIMAS, RECIENTEMENTE DIFUNDIDAS EN LA PRENSA NACIONAL E INTERNACIONAL, LAS INSTITUCIONES, ORGANIZACIONES PRIVADAS Y PERSONALIDADES ABAJO INDICADAS, MANIFESTAMOS:
1º- Rechazamos de manera categórica, enfática y terminante la nueva agresión de Guyana, que violando acuerdos bilaterales vigentes y jurisprudencias de Tribunales internacionales, en complicidad con empresas trasnacionales, profana de manera artera y desafiante los espacios marítimos geográficos, históricos y legítimos de Venezuela.

2º- Rechazamos y condenamos la forma hostil e inamistosa como Guyana trazó de manera absurda, limites de áreas marinas, en “bloques”  para la exploración y explotación de hidrocarburos que cubren zonas significativas, de áreas marinas y submarinas en la plataforma continental del estado Delta Amacuro, aguas nacionales soberanas sin discusión alguna y las de La Guayana Esequiba, territorio en litigio desde 1966; que conforman el mar atlántico de Venezuela de 175.000 Kms2, al cual Guyana con su acción inescrupulosa desea reducir a 15.000 Kms2.

 3º- Rechazamos y condenamos la actitud de Guyana que ignorando  el compromiso firmado en el Acuerdo de Ginebra de 1966 y sin acatar jurisprudencias vigentes, de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, de la O.N.U y de la O.E.A  que  taxativamente  advierten  la prohibición de atribuciones en áreas marinas y submarinas, mientras exista una disputa territorial en el área, continúa su política expansionista en la región en detrimento de nuestros intereses geoestratégicos, económicos  y sociales . 

4º- Exigimos al Gobierno Nacional demostrar una actitud  firme, enérgica, coherente y acorde ante la posición agresiva de Guyana, según el fiel cumplimiento de los Artículos 1-10-11-12-13-15 de la Constitución Nacional vigente y en resguardo de la integridad territorial y marítima de Venezuela, en momentos de peligrosa violación de su soberanía.
5º- Exigimos al Gobierno Nacional reiterar enfáticamente y ante organismos internacionales, el rechazo a las  concesiones que de manera unilateral Guyana  otorgó a empresas multinacionales, en áreas marinas (aguas del delta del Orinoco) ajenas a la controversia territorial vigente y en las áreas marinas del territorio nacional en reclamación, según el Acuerdo de Ginebra de 1966.

6º- Exigimos al Gobierno Nacional que, de manera urgente, proceda a extender su plataforma continental, generada durante milenios por el delta del río  Orinoco y frente al Estado Delta Amacuro, hasta las 350 millas náuticas, para afirmar ante países regionales y en especial ante Guyana, los derechos soberanos exclusivos de Venezuela en esas áreas marinas y submarinas. Asimismo exigimos de manera urgente, la designación de un Negociador a tiempo completo y con suficiente idoneidad, para que con  su homólogo guyanés, coadyuve en determinar el mecanismo necesario para resolver la controversia territorial, según lo estipulado por el Acuerdo de Ginebra de 1966.

7º- Exhortamos y exigimos al Gobierno Nacional continuar e incrementar la vigilancia naval y aérea, por medio de los componentes de la Fuerza Armada Nacional, según el vigente Decreto Nº 1.152 del 09 de Julio de 1968, referido a la fijación de Líneas de Base Recta en el Delta del Orinoco, desde la línea divisoria en el Río Esequibo y Punta Araguapiche, en el Estado Delta Amacuro, desde las cuales ha de medirse el mar territorial de Venezuela.

8º- Exhortamos a todos los compatriotas, sin distingo de intereses personales, políticos o ideológicos, estar atentos de esta grave situación y asumir la actitud que amerita, cualquier violación de nuestros espacios marítimos, como secuela de la estrategia y de la voracidad  de Guyana.

9º- Exhortamos y demandamos de nuestra Fuerza Armada Nacional la mayor decisión y acción, en defensa de nuestra soberanía nacional; deber ser de la Institución Armada y responsabilidad ineludible de su propia existencia. Alusión muy específica a nuestra Marina de Guerra y nuestra Aviación Militar a, quienes en cumplimiento de la Carta Magna de Venezuela deben vigilar y defender los espacios marítimos y aéreos nacionales, sin escatimar responsabilidades, esfuerzos y  riesgos.                                                                                                                                                                                                                                                            
                                        POR TODO LO ANTES EXPUESTO:

Los venezolanos no debemos permanecer indiferentes a la grave situación actual provocada por  Guyana, renuente a la solución pacífica y práctica del diferendo territorial; por cuanto  hoy está amenazada nuestra libre salida al Atlántico y los proyectos estratégicos y económicos del futuro de país. La nación venezolana tarde o temprano recuperará su territorio  Esequibo; porque Venezuela es tuya, es mía y siempre será nuestra. ¡¡La Patria es Primero!!

                                                                              Caracas, 07 de Marzo del 2015.
Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela: G/D. Oswaldo Sujú Raffo. (Pdte.)
A.C  Frente Institucional Militar: V/A Rafael Huizi Clavier. (Pdte.)
A.C Frente Pro Defensa del Petróleo: Dr. Aníbal R Martínez. (Pdte.)
F. Defensa de la Integridad Territorial: Dr. E Hernández Cartens. (Pdte.)
Academia de Ciencias Económicas- Edo. Zulia. Dr. Rafael Piña Pérez. (Pdte)
Federación Venezolanas de Abogadas: Dra. Sonia Sgambatti. (Pdte.)
Colegio de Abogados del Edo. Anzoátegui: Dr. Luis Calderón Mejías. (Pdte.)
Federación de Trabajadores del Edo. Anzoátegui: Dr. Tito Barrero. (Pdte.)
Fundación La Guayana Esequiba: Dr. Oscar José Márquez. (Pdte.)
Fundación Amigos del Esequibo:: C/F. Pablo Cohen Celis. (Pdte.)
Fundación Grupo Orión: C/A. Elías  Buchszer  Cabriles. (Pdte.)
Mov. Mi Mapa Venezuela incluye El Esequibo: Lic. Jorge Fuguett N. (Pdte.)
A.C  Gente del Petróleo: Ing. Beatriz Garcia A. ( Coordinadora Nacional)
A.C  Bloque Democratico: Dr. Alfredo García Deffendini. (Coordinador )
ONG   Movimiento Ecológico. Anzoátegui: Lic. Antonio De Oteiza. (Pdte)
A.C   Escritores del Edo. Zulia: Dr. Edixon Ochoa. (Pdte)
ONG  Movimiento Anzoátegui Plural: Lic. Carlota Salazar. (Coordinadora)
ONG   M. R. P SIMON BOLIVAR. Edo.Miranda: Dra. Marivalle Vásquez.(Dir.)
ONG  Cultural A.P.A.H.I.V.E : Dra. Iris Rangel Aponte. (Pdte.)

PERSONALIDADES: 
Enrique Tejera  París; Enrique Aristiguieta Gramcko; Dr. Jesús Ismael Rodríguez Salazar; Dr. Cesáreo Espinal Vásquez;  Embajador Dr. José Eugenio López Contreras; Dr. Alfredo Coronil Hartman; Dr. Kurt Nagel Von Jess; Dr. Tito Balza Santaella; Dr. Herman Petzold; Dr.Alfredo Rincón; Dr. Emilio Figueredo Planchart ; Dr. Adolfo Salgueiro; Dr. Rafael Sureda Delgado; Dr. Luis Guillermo Pilonietta; Embajador Leandro Area; Dra. Denise Laguna Bagarozza;  Dr Humberto Maio, Dr. José Félix Díaz Bermúdez; Dr. Jorge Sucre; Lic. Daniel Chalbaud Lange; Ing. Eddie Ramírez; Lic. Virgilio Heredia;  Dr. Gonzalo Colimodio; Lic. Jorge Ramírez Fernández; Lic. Andrés E Correa G; Abg. Salvador De Toma; TSU Domingo González.

Asociación Civil Frente Institucional Militar (FIM)
Junta Directiva
General de Brigada (Ej.) Teodoro Díaz Zavala. (Vice-presidente)
Coronel (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago. (Secretario de Organización)
Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre (Representante del Ejército)
General de Brigada (GN) Simón Figuera Pérez. (Representante GN)
Capitán de Navío Pedro Rafael Betancourt. (Representante de la Armada)
Coronel (Av.) Ángel Rodríguez Campos. (Representante de la Aviación)

Militares retirados que suscriben el Manifiesto:
General de División (Av.) Manuel Andara Clavier (Ex Presidente del FIM)
General de Brigada (Ej.) Juan Antonio Herrera Betancourt (Ex Presidente del FIM)
General de Brigada (GN) Miguel Aparicio Ramírez (Ex Presidente del FIM)
General de División (Ej.) Fernando Ochoa Antich
General de División (Av.) Maximiliano Hernández Vásquez
General de División (Ej.) Carlos Julio Peñaloza
Vicealmirante Julio Lanz Castellano
Vicealmirante Andrés Eduardo Brito Martínez
Vicealmirante Carlos Ramos Flores
General de División (Ej.) Vicente Narváez Churion
General de División (Ej.) Rafael Montero Revette
General de División (Ej) Simón Luis Virgilio Tagliaferro
General de División (Ej) Jorge Tagliaferro De Lima
General de División (Av.) Vladimir Filatov Riabkov
General de División (Av.) Jesús Hung Abreu
General de División (GN) José Barrios Dulcey
General de División (Ej.) Raúl Salazar Rodríguez
General de División (GN) Rafael Damiani Bustillos
General de División (GN) Luis Camacho Kairuz
General de División (Av.) Justo Saavedra
General de División (Av.) Antonio Morales González
General de División (Av.) Freddy Yánez Méndez
General de División (Av.) Julio García Pino
General de División (Ej.) Adolfo Tovar Salas
General de División (Ej.) José Antonio Olavarría Jiménez
General de División (Ej.) Jacobo Yépez Daza
General de División (GN) Enrique Prieto Silva
General de División (GN) Luis Felipe Nery Arrieta Ávila
General de División (Av.) Iván Darío Jiménez
General de División (GN) Landis Ferreira Zambrano
General de División (GN) Marcos Pacheco Melgarejo
General de División (Av.) Raúl Ramón Morales
General de División (Ej.) Andrés Medina Torcat
General de División (Ej.) Alfonso Romero Romero
Vicealmirante Freddy Mota Carpio
Vicealmirante Héctor Ramírez Pérez
Vicealmirante Efraím Díaz Tarazón
Vicealmirante Julio Chacón Hernández
Vicealmirante Rafael Bertorelli Moreno
Vicealmirante Antonio Pérez Criollo
Vicealmirante Jesús E. Briceño García
General de Brigada (Ej.) José Gregorio González Rodríguez
General de Brigada (Ej.) Juan Ferrer Barazarte
General de Brigada (Av.) Néstor Sánchez Toro
General de Brigada (GN) Antonio Contreras Escalante
General de Brigada (Ej.) Evelio Gilmond Báez
General de Brigada (GN) Domingo Rojas García
General de Brigada (EJ) Camilo Vethencourt Rojas
General de Brigada (EJ)  Raimundo Guisandes López
General de Brigada (EJ)  Henry Lugo Peña
General de Brigada (EJ)  Néstor González González
General de Brigada (Ej.) Cesar Ramos Álvarez
General de Brigada (Ej.) Rubén Medina Sánchez
General de Brigada (Ej.) Guaicaipuro Lameda
General de Brigada (Av.) Eduardo Caldera Gómez
General de Brigada (Ej.) Gregorio Andrade Andrade
General de Brigada (Ej.) Gustavo Salas Paredes
General de Brigada (GN) José Salazar Heredia
General de Brigada (Ej) Bernardo Díaz Castillo
General de Brigada (Ej.) Rafael Peña Pereira
General de Brigada (Ej.) Ángel Vivas
General de Brigada (GN) Humberto Seijas Pittaluga
General de Brigada (GN) Orlando Hernández Villegas
Contralmirante Cesar Manzano Zavala
Contralmirante Elías Buchzser Cabriles
Contralmirante Luis Moreno Zambrano
Contralmirante Eddy Guerra Conde
General de Brigada (Av) Mariano Márquez Oropeza
General de Brigada (Av) Pedro Pereira
General de Brigada (Av) Jorge Luis Guerrero Barrios
General de Brigada (Av) Eduardo Báez Torrealba
General de Brigada (Ej.) Richard Salazar Rodríguez
General de Brigada  (Ej) José E. Godoy Peña
General de Brigada (Av.) Román Gómez Ruiz
General de Brigada (Av.) Gonzalo Gómez García
General de Brigada (GN) Raúl Cepeda
General de Brigada (GN) Francisco Limongi
Contralmirante Mirko Markov Mikas
General de Brigada (GN) Gilberto Mayorca
General de Brigada (GN) Ramón Rodríguez Mayol
Contralmirante José Velasco Collazo
Contralmirante Eddie Ramírez Poveda
Contralmirante Oscar Betancourt Patiño
Contralmirante Gregorio Molleja Rodríguez
Contralmirante Daniel Comisso Urdaneta
Contralmirante Félix Antonio García Zambrano
Contralmirante Rubén Germán Torres Leal
Contralmirante Jorge Alberto Bustamante Cáceres
Contralmirante Ricardo Hernández Hernández,
Coronel (Av.) Sammy Landaeta Millán
Coronel (GN) Luis Lara Santamaría
Coronel (Ej.) José Antonio Omaña Hernández
Capitán de Navío Juan Bautista Márquez Moreno
Capitán de Navío Julio Sánchez Correa
Capitán de Navío Gonzalo Merino Valery
Capitán de Navío Emilio De Rogatis Porreca
Capitán de Navío Fernando Aranda Griman
Coronel (Ej.) Orlando Martínez Ugueto
Coronel (Av) Pedro Soto
Coronel (Ej.) Antonio Varela
Coronel (Ej.) Mario Fajardo Lobato
Coronel (GN) Luis Morales Parada
Coronel (Ej.) José Machillanda Pinto
Coronel (GN) Artemio Boada
Coronel (Ej.) Marcos Porras Andrade
Coronel (Av) Campo Elías Flores
Coronel (Ej.) Otoniel Arellano Pérez
Coronel (Ej) Widman Olaf Alcala
Coronel (Ej.) Carlos Barito
Coronel (EJ) Domingo Santana Gómez
Coronel (EJ) Yucepe Pilliery
Coronel (EJ) Gustavo Díaz Vivas
Coronel (EJ) Juan José Rendón González                 
Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre Párraga
Capitán de Navío Eduardo Ovalles Campero
Capitán de Navío Carlos Rodríguez Bartoli
Capitán de Navío Luis Guillermo Ramos Castillo
Capitán de Navío Nelson Antonio Escalona Fernández
Coronela (GN) Dido Cabrera Bustillos
Coronel (Ej) Emilio Méndez Martínez
Coronel (AV) Silvino Bustillos
Coronel (GN) Antonio Semprun
Coronel (GN) Hidalgo Valero
Coronel (Ej.) Ángel Serrano
Coronel (Ej.) Domingo Salazar Martínez
Coronel (Av) Enio Aldazoro
Coronel (Ej.) Orlando Suarez Galeano
Capitán de Navío Javier Sánchez Pereira
Coronel (Av) Oswaldo Martínez
Coronel (Ej.) Carlos Daniel Rojas Pérez
Coronel (Ej.) Atilano Carrillo Bracamonte
Capitán de Navío Carlos Lavado Mottola
Capitán de Navío Luis Salas Marcano
Coronel (GN) Miguel Ángel Casanova Ostos
Capitán de Navío Rubén Piña Saa
Capitán de Navío Rafael Pérez Sarmiento
Coronel (Av.) Danilo Rodríguez
Coronel (AV) Juan Bautista Gómez Rojas
Coronel (Av) Emmanuel Calles Manzano
Coronel (GN) Carlos M. López
Coronel (GN) Omar Dávila Flores
Coronel (GN) Freddy Eduardo Martínez
Coronel (GN) Francisco Limongi
Coronel (Ej.) Manuel Ledezma Hernández
Capitán de Navío Clímaco Rivero Moreno
Capitán de Navío Humberto Lazo Cividane
Capitán de Navío José Santín Puerta
Capitán de Navío Bernardo Jurado Capecchi
Capitán de Navío Alberto Shadah Udelman
Capitán de Navío Eddy Méndez Pérez
Capitán de Navío Oscar Ibarra Labady
Capitán de Navío José Gregorio Noguera Torres
Capitán de Navío Nelson Rafael Camarillo Morillo
Coronel (Ej) José Bruzco Hernández
Coronel (GN) Iván Henríquez
Coronel (GN) Esmerio Delgado
Coronel (GN) Omar Ángel Aranguren
Coronel (GN) Williams Linares
Coronel (GN) Alirio Miguel Cabrera
Coronel (GN) Alexander Flores Lamus
Coronel (GN) Freddy Eduardo Martínez
Coronel (GN) Alex E. Montenegro Méndez
Coronel (Ej) Castor Torcat
Coronel (Ej) Nelson Castro Moreno
Coronel (Ej.) Máximo Marchán
Coronel (Ej) Eduardo Guzmán Pérez
Teniente Coronel (EJ) Julio César Moreno
Teniente Coronel (AV) Guillermo Beltrán Vielma
Teniente Coronel (Av) Moisés Brunstein Reina
Teniente Coronel (Ej.) Jesús López Planchart
Teniente Coronel (Ej.) Cesar Augusto Becerra Lujan
Capitán de Fragata Alejandro López Hernández
Teniente Coronel (Ej.) Pedro Tarcisio Donaires Lozada
Teniente Coronel (Ej.) Antonio Torres Alvarado
Teniente Coronel (Ej) Isaac Antonio Tirado Gómez 
Teniente Coronel (GN) Edgar Rodríguez Vicentelli
Teniente Coronel (GN.) Carlos Romero Rico
Teniente Coronel (GN) Francisco Modesto Ignacio Serra Di Día
Teniente Coronel (Av.) Iván Ballesteros
Mayor (Av.) Luis Hartmann Ruiz
Mayor (EJ) José Ramón Salas La Riva
Mayor (Ej) Federico José Ventura Infante
Mayor (Ej) Ángel Landaeta Yánez
Capitán de Fragata José Rafael Linares Badillo
Capitán de Fragata Alonso Sader Castellanos
Capitán de Fragata Reinaldo Ramírez Dala
Capitán de Fragata Leopoldo Salas Romer
Capitán (Ej.) Jesús Rojas Díaz
Capitán (GN) José Carrero Marquina
Capitán (GN) Orlando Velasco
Capitán (Ej.) Jerry Suarez
Capitán (EJ) Alfredo Salazar Bohórquez
Capitán (EJ) Ricardo Salazar Bohórquez
Capitán (EJ) Wismerck Martínez Medina
Capitán (GN) Pedro José Flores Rivero
Capitán (EJ) Carlos Blondell Tineo
Capitán de Navío Ángel Valero
Teniente de Navío Antonio Ríos Rojas
Teniente de Navío Carlos Rodríguez
Teniente de Navío Carlos Villalobos Franchi
Teniente de Navío Henry Clement
Capitán (GN) Leonardo Carrero Araujo
Capitán de Corbeta Ali Boscan
Teniente de Navío Pedro Pedrosa
Teniente (GN) José Antonio Colina
Teniente (Ej) Daniel Eduardo Morales
Teniente de Fragata Carlos Rodríguez Briceño
Teniente de Fragata Gerardo Maldonado Camera
Teniente de Fragata. Rafael Figueredo Cassini
Teniente (EJ) Carlos García Arcaya

-------------
REMISIÓN:  Rafael Huizi Clavier

Extraido de:http://laprotestamilitar.blogspot.com/2015/03/manifiesto-ante-la-reiterada-agresion.html en fecha:12-03-2015.


  Los comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno.