Recordemos que, en estos meses, Guyana ha reactivado su solicitud a
la ONU de ampliar la plataforma continental de 200 a 350 millas
Sadio Garavini di Turno
En
su tradicional conferencia de prensa de fin de año, la Canciller de
Guyana Carolyn Rodriguez-Birkett, recordó que después del incidente del
buque Teknik Perdana, apresado por la Armada venezolana en octubre del
2013, Guyana y Venezuela firmaron un comunicado conjunto donde
“acordaron explorar mecanismos en el marco del derecho internacional
para abordar el tema de la delimitación marítima y que en los próximos
cuatro meses un equipo técnico se reúna para intercambiar opiniones al
respecto”. Manifestó que en 14 meses sólo hubo una reunión,
evidentemente sin resultados concretos. Además refiriéndose a la
reclamación venezolana del Esequibo afirmó que: “Han pasado más de 20
años desde el proceso de buenos oficios (1989). Si en dos
décadas no se tiene el progreso que quieres ver y ha habido (temas) que
lo han complicado, hay que revisar otras opciones“. Agregó
además que su Gobierno ya ha solicitado la asesoría de expertos
internacionales y mencionó el arbitraje y la Corte Internacional de
Justicia como alternativas.
Recordemos que, en estos meses, Guyana ha reactivado su solicitud a la ONU de ampliar la plataforma continental de 200 a 350 millas, incluyendo en la misma no sólo la fachada atlántica que proyecta la zona en reclamación del Esequibo, sino la del estado venezolano Delta Amacuro, cercenándonos,potencialmente, centenares de miles de kilómetros cuadrados de áreas marinas y submarinas, ricas en hidrocarburos y pesca, privando además a Venezuela de su salida libre al Atlántico. También ha seguido dando concesiones a transnacionales petroleras tanto en la Zona Económica Exclusiva(ZEE) del Esequibo como en la ZEE del estado Delta Amacuro. La Cancillería venezolana en el comunicado del 30-12-2014 reitera que el mecanismo de los buenos oficios “sigue siendo la vía jurídica y políticamente adecuada para solucionar el diferendo limítrofe”y solicita que se nombre rápidamente de común acuerdo un nuevo buen oficiante.
Después del incidente del Teknic Perdana, Guyana creía poder negociar sólo una línea de delimitación marítima, entre la zona en reclamación y el estado Delta Amacuro, dejando de lado la negociación sobre la zona en reclamación, prevista en el Acuerdo de Ginebra de 1966. El gobierno venezolano, presionado también por los medios y expertos en la materia, no aceptó seguir en ese camino y Guyana entonces plantea, por primera vez en años, buscar una solución definitiva a la reclamación y, dado que los buenos oficios no han funcionado, sugiere el arbitraje o la Corte Internacional de la Haya.
Venezuela debe aprovechar el nuevo e intenso interés de Guyana en ampliar “su” plataforma continental y en las inversiones de transnacionales en “su” territorio en general, para replantear la negociación prevista en el Acuerdo de Ginebra. El hecho que el “status quo” ya no satisface a Guyana puede favorecernos si sabemos utilizar inteligentemente la oportunidad. Insistir simplemente en los buenos oficios cuando Guyana ya los descarta, no es una opción. Guyana en el marco del Acuerdo de Ginebra puede solicitar unilateralmente al Secretario General de la ONU de proceder a escoger la mediación como mecanismo de solución de la controversia.
Mientras tanto, frente a la nueva posición del gobierno guyanés Venezuela debe:
a) Reafirmar públicamente que la salida libre al Atlántico no es negociable
b) Mantener el patrullaje tradicional de la Armada en nuestra fachada atlántica
c) Nombrar, con urgencia, un negociador-facilitador por Venezuela a tiempo completo. El actual encargado, elembajador Roy Chaderton, tiene otros cuatro cargos que atender. El nuevo negociador además debe ser apoyado por un pequeño equipo de funcionarios y tener también acceso a expertos nacionales e internacionales.
Extraido de: http://analitica.com/opinion/nueva-posicion-de-guyana/ en fecha: 16-01-2015
Los comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno.
Recordemos que, en estos meses, Guyana ha reactivado su solicitud a la ONU de ampliar la plataforma continental de 200 a 350 millas, incluyendo en la misma no sólo la fachada atlántica que proyecta la zona en reclamación del Esequibo, sino la del estado venezolano Delta Amacuro, cercenándonos,potencialmente, centenares de miles de kilómetros cuadrados de áreas marinas y submarinas, ricas en hidrocarburos y pesca, privando además a Venezuela de su salida libre al Atlántico. También ha seguido dando concesiones a transnacionales petroleras tanto en la Zona Económica Exclusiva(ZEE) del Esequibo como en la ZEE del estado Delta Amacuro. La Cancillería venezolana en el comunicado del 30-12-2014 reitera que el mecanismo de los buenos oficios “sigue siendo la vía jurídica y políticamente adecuada para solucionar el diferendo limítrofe”y solicita que se nombre rápidamente de común acuerdo un nuevo buen oficiante.
Después del incidente del Teknic Perdana, Guyana creía poder negociar sólo una línea de delimitación marítima, entre la zona en reclamación y el estado Delta Amacuro, dejando de lado la negociación sobre la zona en reclamación, prevista en el Acuerdo de Ginebra de 1966. El gobierno venezolano, presionado también por los medios y expertos en la materia, no aceptó seguir en ese camino y Guyana entonces plantea, por primera vez en años, buscar una solución definitiva a la reclamación y, dado que los buenos oficios no han funcionado, sugiere el arbitraje o la Corte Internacional de la Haya.
Venezuela debe aprovechar el nuevo e intenso interés de Guyana en ampliar “su” plataforma continental y en las inversiones de transnacionales en “su” territorio en general, para replantear la negociación prevista en el Acuerdo de Ginebra. El hecho que el “status quo” ya no satisface a Guyana puede favorecernos si sabemos utilizar inteligentemente la oportunidad. Insistir simplemente en los buenos oficios cuando Guyana ya los descarta, no es una opción. Guyana en el marco del Acuerdo de Ginebra puede solicitar unilateralmente al Secretario General de la ONU de proceder a escoger la mediación como mecanismo de solución de la controversia.
Mientras tanto, frente a la nueva posición del gobierno guyanés Venezuela debe:
a) Reafirmar públicamente que la salida libre al Atlántico no es negociable
b) Mantener el patrullaje tradicional de la Armada en nuestra fachada atlántica
c) Nombrar, con urgencia, un negociador-facilitador por Venezuela a tiempo completo. El actual encargado, elembajador Roy Chaderton, tiene otros cuatro cargos que atender. El nuevo negociador además debe ser apoyado por un pequeño equipo de funcionarios y tener también acceso a expertos nacionales e internacionales.
Extraido de: http://analitica.com/opinion/nueva-posicion-de-guyana/ en fecha: 16-01-2015
Los comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los comentarios que aparecen en este sitio web son responsabilidad de sus autores y no de Territorio Venezolano, Nuestro Legado Eterno.